|
발전소 이다.
6) 소비전력이 점점 늘어남에 따라 원자력 에너지가 필요하다.
2. 반대 의견
1) 안전성에 문제가 많다.
2) 일본 후쿠시마 원자력 문제, 핵폐기물등 문제가 많다.
3) 휴전국가이기 때문에 전쟁 발생 시 상당한 위험이
|
|
|
발전소”
구한모 일본 후쿠시마원전 사고의 경위와 향후추이 pp. 27-37.
최재봉, 김영진. 원자력발전소 안전의 미래, 2005 pp 41-42.
석광훈, 원전 사후처리 예산정책의 개혁, 2006
김기진, 전갑생, 원자폭탄, 1945년 히로시마...2013년 합천, 서울:선인, 20
|
|
|
발전소의 안전성에 대한고찰 논문-이태훈/ 원전을 멈춰라 (체르노빌이 예언한 후쿠시마), 히로세 다카시 저 ,김원식 역 이음, 2011 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거를 조사하고, 이들의 생각에 대한 비판적인 평가를 A4
|
|
|
발전소는 폐쇄해야 한다. 이에 따라 대체에너지의 상용화에 국가와 기업의 지속적인 투자를 해야 할 것이다.
70년 대 오일 쇼크 이후 선진국들은 태양열에너지, 풍력, 바이오연료 등의 대체에너지 개발에 적지 않은 투자를 해왔다. 우리 정부
|
|
|
후쿠시마 제1 원자력발전소
╋━━━━━━━━━━─────────
• 후쿠시마 제1 원자력발전소는 후쿠시마현 후타바군(郡)의 오쿠마읍(邑)과
후바타읍에 위치
• 도쿄전력이 처음으로 건설·운전한 원자력발
|
|
|
후쿠시마 원전 사고
(1) 후쿠시마 원전 사고 개요
(2) 후쿠시마 원전 사고로 제기된 원자력발전에 대한 안전성 문제
4. 국내 원자력 발전소
(1) 원자력 발전소 수명 연장
(2) 국내 원전의 안전성
(3) 국내 원자력 발전소 시스템에 대한 점검
5.
|
|
|
후쿠시마 사고 이후 원자력의 미래, FES information series, 2011.
.
3) 사고로 인한 각종 위험성이 존재한다.
2011년 후쿠시마원자력발전소 사고 이후 세계적으로 반대운동이 일어났는데 반대에 대한 이유는 다음과 같이 다섯 가지로 제시할 수 있다
|
|
|
발전소
1. 우리나라 원자력발전소 현황
1) 고리 원자력발전소
2) 월성 원자력발전소
3) 영광 원자력발전소
4) 울진 원자력발전소
2. 우리나라와 일본 원자력 발전소 비교
Ⅱ. 후쿠시마 원전 사고
1. 후쿠시마 원전 사
|
|
|
후쿠시마의 네 개의 현에 영향을 주었는데, 네 개 현에는 15기의 원전이 있으며, 이 중 11기의 원전이 가동 중이었다. 사고가 난 것은 도쿄전력이 운영하는 후쿠시마 제1원자력발전소의 1~3호기와 제2원자력발전소의 4호기였다. 거대한 해일이
|
|
|
발전소의 현황
1) 고리 원자력 발전소
2) 월성 원자력 발전소
3) 영광 원자력 발전소
4) 울진 원자력 발전소
6. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거
1) 사고 위험성이 크다.
2) 원자력발전은 결
|
|
메뉴펼치기
