|
이 생소하게 느껴지는 것에 아직도 현실보다는 극적인 정치쇼를 더 좋아하는 국민에게도 책임이 있다. 이제는 각 정당이 구체적 자료와 따분한 수치를 들먹이며 정책대결에 매진해야 할 때이다. 이에 국민들은 ‘알아서 잘하려니’ 하며 흔
|
|
|
야당으로부터 분화되어 독자적인 실체로 나타난 계기가 되었다.
◎결론
5공화국은 민주적 정당성이 없을 뿐만 아니라 우리나라의 민주화를 더디게 한 불법적인 정부이다.
12.12 군사쿠데타 자체가 박정희를 따르고 절대 충성을 맹세하던 군부
|
|
|
등
5) 사회통합과 민주주의 발전
정당의 기능 목차
1. 정당에 대한 정의, 특징, 이익집단과의 비교
2. 정당제의 유형
3. 정당의 유형
4. 정당의 활동
5. 우리나라의 정당
6. 외국의 정당
7. 정당의 문제점
8. 정당과 사회와의 관계
|
|
|
야당을 막론하고 사회전체, 국가 전체, 민족 전체의 대의와 이익을 내세움으로써 포괄정당적 성격을 갖는다.
3.냉전 반공주의와 민주주의
냉전이 만들어낸 정치 구조는 민주주의 발전에 두 가지 부정적 효과를 갖는다. 하나는 이념적 분화의
|
|
|
조직하고 대변하기 위해서는 이념적, 담론적 언사가 중요 => 대중 동원화. 그러나 집권자들의 정치적 이익 및 지배적 담론과 충돌 => 냉전 반공주의는 이를 허용하지 않음
※정당시스템의 발전을 저해 = 민주주의 발전을 저해
|
|
 |
4. 우리나라 정치자금제도의 운영실태와 문제점
가. 당비
나. 후원회 제도
다. 기탁금 제도
라. 국고보조금
5. 우리나라 정치자금제도의 개선방안
가. 정치자금법 개정
나. 정치자금제도 개선
6. 결론
<참고문헌>
|
|
|
야당과의 정쟁의 장소로만 그치고 있다는 점이다.
이러한 제반 문제들과 관련하여 권력구조를 개선하려는 논의가 끊임없이 제기되어 왔다. 특히 우리나라의 정당제도, 선거제도, 지방자치 그리고 정치문화 등을 고려해 볼 때에 분권형 대통
|
|
|
이념적 성격과 교훈
3. 왜 큰 시장 작은 정부이어야 하는가?
4. 정의로운 시장경제
5. 증세 감세 논쟁
6. 큰 시장 작은 정부 논의에서의 정부와 기업
IV. 정부의 실패
1. 정부는 왜 실패할 수밖에 없는가?
2. 정부 관료의 결정 대 시장의 결정:
|
|
|
2.1 자유의 정당성 제고
2.2 사상과 토론의 자유
2.3 개인행위의 자유에 대한 한계
3. 시사적 측면에서의 자유의 범위와 한계
3.1 강정구 교수의 통일전쟁 발언의 진위 및 논의
3.2 가수 조영남의 친일론
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
우리나라 FTA 정책과 국내여건”, 제2차 FTA 세미나 자료, 2002.
이정길,『한 · 일 FTA 추진 필요성과 추진방안에 관한 연구』, 석사학위논문, 서강대학교, 2003.
정인교, “한 · 일 FTA의 경제적 영향과 협상에 대한 시사점” , 2004.
정인교, “FTA시대
|
|
메뉴펼치기
