|
페미니스트적인 관점 역시 최근 스포츠 사회학을 현저히 두드러지게 해주었다. 게다가 범문화적, 범국가적 관점은 대조적이고 세계적 문맥에서 스포츠를 볼 수 있게 해주었다. 사회학과 스포츠
1.스포츠를 다르게 보기
2.사회학적 상
|
|
|
페미니스트 비평가들은 문학 작품의 허구적 본질을 감안하여야 하며, 작품 속에 성차별주의를 모두 찾아내어 모든 남성 작가들을 비난한다거나 성 문제를 일으켰다 하여 여성 작가들을 찬양하는 '분방한 도덕주의'에 빠져서는 안 된다. 그럼
|
|
|
우리사회에서 윤리가 와해되고 있는 가장 큰 요인도 국가에 의해 끊임없이 공공연하게 저질러지는 법의 차별적인 적용이라고 생각된다. 우리 사회에서 윤리를 바로 세우려면 검찰과 사법부가 법을 공정하게 집행하는 것이 무엇보다도 필요
|
|
|
우리나라의 경우에는 근대화가 늦었고 또 따라잡는 근대화의 과정에서 개발과 성장위주의 정책과 거대국가의 이데올로기로서의 민족주의 등에 의해 하위가치로 여겨지기도 하였다. 하지만 페미니즘은 남성의 부당한 억압에 대한 여성의 해
|
|
|
우리는 여성들의 삶의 질을 증진시킨 대부분의 교육적, 법적개혁은 아니라 해도 많은 개혁을 자유주의 페미니스트들의 공덕으로 돌릴 수 있다. 자유주의 페미니스트들의 노력이 없었더라면, 그렇게 많은 여성들이 새로 찾아낸 전문적인 직업
|
|
|
페미니스트들처럼, 우리는 젠더 중립적 평등인가 젠더 구분적 공평인가라는 딜레마에 직면해 있다. 젠더 평등에 찬성할 때, 우리는 여성과 남성이 실질적으로 호환 가능하다고 주장한다. 현대 서구의 성별화된 사회질서는 그 스스로 이런 모
|
|
|
페미니스트의 시각에서 보면, 제기될 수도 있는 문제점이 없지 않지만 이 작품의 주인공은 그 시대적인 배경과 함께 생존했을 당시의 행적으로 보면 그 나름대로 우리가 본받아야 할 점이 많다. ‘선택’에서 이문열이 강조한 것은 조선시대
|
|
|
페미니스트의 시각에서 보면, 제기될 수도 있는 문제점이 없지 않지만 이 작품의 주인공은 그 시대적인 배경과 함께 생존했을 당시의 행적으로 보면 그 나름대로 우리가 본받아야 할 점이 많다. ‘선택’에서 이문열이 강조한 것은 조선시대
|
|
|
페미니스트 연구에서, 하간(John Hagan)은 비행률에서의 성적 차이는 가족 삶의 구조에 영향을 주는 계급의 차이와 경제적 조건의 관계라고 하였다. 이 관점에 따르면, 계급의 지위가 가족 살의 질을 통제함으로써 비행에 영향을 준다는 것이다.
|
|
|
모두 사회에서 일을 하는데 불편함이 없도록 해야할 것이다. 이렇게 하면 장기적으로 한국에서 아이가 있는 여성들이 자식에 대한 기대, 교육에 대한 과열정, 자의식을 찾지 못하는 현상들도 차츰 사그라들지 않는가 사료된다. 1. 서론
2.
|
|
메뉴펼치기
