|
분석
3. 생산위험
4. 노동력(생산직과 관리직 구성비)
Ⅲ. 영업위험분석
1. 사업구성
2. 시장점유율
3. 매출창출력
4. 내부경쟁력원천
5. 사업전략
Ⅳ. 재무위험분석
1. 표준대차대조표
2. 표준손익계산서
3. 유동성비율
4. 부채비율
5.
|
|
|
비율이다.
- 자기자본이익률
당기순이익을 자기자본으로 나눈 비율로써 기업에 투자한 자기자본에 대한 수익성을 측정하는 척도를 의미한다.
제 5 장 - 아모레퍼시픽의 자료를 통한 재무분석 사례 예시
5.1 재무제표 분석
5.1.1 포괄손익계산서
|
|
|
재무분석
1. 안정성 * 원만한 경영활동을 위해서는 채무상환능력이 필수
구분
2002
2003
2004
2005
2006
산식
유동비율
63.70%
76.35%
76.00%
67.72%
75.98%
부채비율
122.63%
112.80%
106.56%
127.73%
94.99%
영업이익대비
이자보상배율
3.09배
3.32배
3.10배
2.97배
1.91배
2. 수
|
|
|
비율을 표준비율로 삼는다.
이 비율은 표준비율로 널리 사용되고 있으며 한국은행의 '기업경영분석', 산업은행의 '재무분석'이 대표적이다.
2> 한 기업의 과거평균비율을 표준비율로 이용한다.
분석대상기업의 과거 수년간 재무자료를 이용
|
|
|
데서 벗어나 신규 부가가치 창출기회를 증대시키고 최고의 재무 컨설팅 제공으로 경쟁우위를 확보하기 위해 금융종합서비스제공회사로의 변신을 추진하고 있다. 1. 재무비율 분석
2. 비율분석을 이용한 경영평가
3. 질적 경영분석
|
|
|
4.비전과 전략
5.업계의 현황
1). 산업의 특성
2). 산업의 성장성
3). 경쟁요소
4). 관련법령 또는 정부의 규제
5.회사의 현황
6.실적과 전망
7.인재상과 인사제도
8.직원의 현황
9.기업은행 재무제표
10.재무분석
11.기업은행 주가정보
|
|
|
분석
2. 북센의 위기 분석
3. 웅진 에너지의 위기 분석
4. 웅진 케미컬의 위기 분석
5. 웅진 코웨이의 위기 분석
6. 웅진 식품의 위기 분석
7. 극동 건설의 위기 분석
Ⅲ. 웅진그룹의 미래
- 우리가 생각한 회생방안
Ⅳ. 웅진과 이랜
|
|
|
분석
총자산대비 부채비율
71.3%
자기자본대비 부채비율
149.5%
유동부채비율
39.7%
자기자본비율
47.7%
고정비율
88.4%
고정장기적합률
42.1%
재무구조의 안정성을 나타내는 유동부채비율이 39.7% 로 비교적 낮은 수치를 나타낸다. 하지만 부채비율이
|
|
|
분석 - 김철중 저
삼성증권 프로그램 FnPro
미래에셋 프로그램 Maps-Net
http://kin.naver.com/
http://www.naver.com/
http://www.samsungfn.com/
http://dart.fss.or.kr/
http://www.bok.or.kr/
P.S 기업분석을 하면서 자료의 미흡함과 지식의 부족함으로 부족한 부분이 많아 죄송
|
|
|
분석
6.종합평가 1. 기업개요 및 재무제표
1) 롯데쇼핑
2) 신세계
2. 비율분석
3. 종합적 비율분석
4. 기업의 부실 예측
|
|
메뉴펼치기
