|
핵확산 방지 강화 수단으로 이용될 수 있다.
셋째, 비핵지대 창설은 역내 군비통제 수단으로 조약의 협상과정을 통해 국가간의 대화 및 접촉을 증대하여 상호의심을 감소시키고, 안보 관련 문제에 대한 투명성을 높여줌으로써 지역 신뢰구축
|
|
|
정책 수정 해야" , 오마이뉴스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 대남 정책의 전개
Ⅲ. 최근 미국의 대남 정책
(1) 부시 행정부 2기 안보팀의 대남 정책
(2) 오바마 행정부의 대남 정책 전망
Ⅳ. 한-미 안보관계의 최근 쟁점
(1) 주한미군 문제와 한
|
|
|
정책과 전략”, [국가전략]6권3호, 서울: 세종연구소, 2001
- 국제문제연구소 “ ‘러시아의 국가안보 개념’과 ‘외교정책 개념’의 분석 및 평가”, [국제문제], 제32권 3호(2001.3)
- 국제문제연구소, “핵무기 의존으로 경사되는 러시아의 신 군
|
|
|
확산에 따른 한국군의 역할 강화방안에 관한 연구.” 조선대학교 박사학위 논문.
이삼기. 2014. “포괄적 안보시대의 뉴테러리즘에 대비한 한국의 대응전략.” 용인대학교 박사학위 논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미국-이란의 관계
2. 미
|
|
|
핵무기 사용에 대한 두려움으로 무력사용을 자제 할 수밖에 없기 때문이다. 하지만, 최선의 방법은 핵무기의 확산금지도 중요하지만, 근본적으로 모든 핵무기를 무력화 하는 것이 더욱 근본적인 문제 해결이 될 것이다. 현재 상황에서 모든
|
|
|
북핵문제 해결을 위한 6자회담이 유용하게 채택할 수 있는 권고사항과 원칙들을 확인하였다.
2. 대상 국가
제한적 비핵지대의 적용 국가는 역내 한국, 북한, 미국, 일본, 중국, 러시아, 북한, 몽골, 대만 모두를 포함하는 것이 원칙이나, 제한적
|
|
|
미국의 북한과 쿠바에 대한 정책 비교", "주 요국제문제
분석".
이상철, 1995. 12, "한미행정협정의 문제점", "육사논문집 ", 제 49호.
이석우, 1995a, "한미행정협정연구", 서울 도서출판 민.
이석우, 1995b, "한미행정협정의 법적 문제점 및 개정방안 연
|
|
|
필요하다고 본다. 그리고 궁극적으로 필요한 것은 우리 스스로의 힘으로 세계를 바라보는 눈일 것이다. 서 론
본 론
1. 94년 북한 핵문제
2. 94년 이후의 북미관계
3. 현재의 북핵 문제
4. 앞으로의 전망과 나아가야 할 길
결 론
|
|
|
미국은 북미간의 대화보다 다국 간의 대화를 요구했고 합의의 파기를 북측의 책임으로 몰아가면서 문제 해결을 연기해왔다. 북핵문제의 대두는 단순히 북한의 핵 개발에 따른 문제가 아니라, 미국의 대북적대정책의 결과이며 세계유일의 패
|
|
|
미국의 정책은 이스라엘의 독자적인 핵무기 보유를 인정해야 한다는 점, 그리고 팔레스타인 문제 등 아랍 이스라엘간의 본질적인 문제에서 이스라엘의 정치적 양보를 이끌어 냄으로써 아랍국들에게 신뢰를 주어야 한다는 점에서 심각한 곤
|
|
메뉴펼치기
