|
문제와 북핵 문제를 연계 시킨 것이 전술적 접근이다. 러시아가 6자회담의 일원이 된 것을 계기로 동북아 지역 문제에서 발언권 강화에만 연연한다면 이도 전술적 고려다. 중국이 북한에 대한 영향력 행사를 빌미로 미국의 대만 정책 변경을
|
|
|
정책의 변화와 일관성에 관한 연구 김영삼 정권과 김대중 정권의 대북정책 비교, 서울 고려대학교 석사학위논문, 2001
통일부 / 햇볕정책의 의미와 추진방향, 서울 통일부, 1998
홍용표 / 노무현 정부에 대한 북한의 정책 전망, 국제문제연구, 제3
|
|
|
북핵문제
1) 문제의 본질
2) 제2차 북 핵 위기의 원인
2. 미국의 세계 패권 독트린
3. 중국의 대북정책
4. 일본의 대북정책
Ⅳ. 한반도평화체제 전환의 문제점
Ⅴ. 한반도평화체제구축의 기본 방향
Ⅵ. 한반도평화체제구축을 위한 해
|
|
|
북핵문제를 대하는 국제사회의 노선을 조금은 바꾸어볼 필요가 있다. 미국의 인도 핵 인정; 북한에 미치는 영향
I. 서론; 미국 - 인도 핵 협정의 내용과 배경
II. 미국 대북정책 변화의 부정적 측면 _ D조의 주장을 중심으로
III. 북핵
|
|
|
문제, 그리고 남북한의 관계에 대해 인식의 공감대가 형성되어야 할 것이다.
<참고문헌>
김우상, 신한국책략, 나눔출판사
강성현, 21세기 한반도와 주변 4강대국, 가람기획 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북핵문제에 대한 미국의 입장과 한국의 입장
|
|
|
북핵문제를 중심으로 본 한중관계의 변화와 도전. 국회사무처 연구영역보고서. pp.1-14.
모준영. (2016). 한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략. 민족연구, 67, 27-47.
김태현. (2016). 사드배치 이후 한중관계. 정세와 정책, 9월호 (246), pp.8-10.
김태호. (2017)
|
|
|
1) 부패의 주체와 대상 : 관련 변수의 확장
2) 신뢰성과 실행가능성
Ⅳ. 부정부패 개혁의 한계
1. 반부패특위
2. 부패방지기본법
3. 내부고발자보호법
4. 시민감사제
5. 공무원보수제도
Ⅴ. 한국의 부패방지정책의 방향
Ⅵ. 결론
|
|
|
미국과의 전략화가 필요하며 지금이 바로 적기인 것이다.
하지만 가장 중요한 사안은 우리 국민들의 안보불감증 문제다. 북한이 미사일을 발사하고, 핵무기를 보유하고, 연평해전을 일으켜도 우리 국민들은 안보불감증을 넘어 ‘안보불감증
|
|
|
핵무기 개발에 따른 한국군의 대응전략 - 양귀성 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 북한 핵실험의 위험성
2. 북한의 강경행보와 핵개발의 목적
1) 최근 북한이 초강경 자세를 취하는 이유
2) 김정일 정권이 핵을 보유하는 목적
3. 남북한 정책전망
|
|
|
핵위기 역시 전쟁을 바라지 않는 이상, 대화와 타협 외에 방법은 없다.
Ⅵ결론
지금까지 그 동안 노무현 정부가 추진했던 평화번영정책에 의한 대북정책의 현황과 앞으로의 추진 방향에 대해 알아보았다. 북핵문제 해결이 평화번영정책의 본
|
|
메뉴펼치기
