|
핵개발 사실이 분명히 드러나지 않은 상태에서 미국측의 주장을 액면그대로 받아들여 미국과 정책공조를 취하는 것은 다소 문제가 있다. 왜냐하면 미국은 세계전략 차원에서 북핵문제를 다루고 있고, 북한은 생존전략 차원에서 핵개발을 추
|
|
|
미국과의 안정적 관계구축에 대한 정책의지가 최근 중국사회에 출현하고 있는 북한 핵보유에 대한 위기인식과 결합되는 경우 북핵문제에 대한 중국의 정책은 대미 공조강화를 통한 적극적·주동적 역할 모색으로 나타날 것임.
⑶ 북한체제
|
|
|
미국의 제재와 압력 없으면 당장 핵 폐기’
♠ 미디어오늘 - 6자회담 재개, 한국 정부는 뭘 했나? 목 차
Ⅰ. 북핵문제의 개요
Ⅱ. 북핵문제의 전개 과정
Ⅲ. 북한 핵보유 파장과 문제
Ⅳ. 북한 핵실험 강행이유
Ⅴ. 북한 6자회담
|
|
|
북핵문제 해법과 전망」, 이태환(지역연구실 연구위원)세종연구소,
- 「전망이론으로 본 미국의 동북아 외교정책」, 강경룡, 2006.
- 「중국의 동북아정책과 우리의 대응」 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동북아의 특수성
2. 동북아에
|
|
|
핵심은 사회주의 계획경제와 자본주의 시장경제가 양립이 가능하다는 논리수정이다. 왜냐하면 자본주의 세계경제로 편입하지 않고는 북한의 생존이 어렵기 때문이다. 1. 미국의 대북 강경정책
2. 북핵문제의 전개과정과 시나리오
3.
|
|
|
핵문제와 미국외교』, 한길사, 1994
김계동 『북한의 외교정책』, 백산서당, 2002
리처드 하스 『9.11테러 이후 부시 행정부의 한반도 정책』, 김영사, 2002
장성민 편역 『부시행정부의 한반도리포트 』, 김영사, 2002
서재경 편역 『한반도, 운명에
|
|
|
문제가 아니라 새 정부의 앞으로의 살림살이의 성패를 좌우할 중요한 문제가 되는 것이다.
우리 정부가 북핵문제를 주도적으로 풀려면 현재와 같이 모순적인 당리당락을 넘어서야 한다. 하루빨리 남북한, 동아시아, 그리고 미국의 이해를 제
|
|
|
미국은 점차로 이라크측에 대한 조기 주권이양과 유엔의 개입확대로 방침을 전환했다. 1. 걸프전쟁
2. 중동평화회의
3. 체첸분쟁
4. 군사혁신(Revolution in military affairs)
5. 핵확산문제
6. 바세나르협약
7. 한반도문제
8. 한반도 에너지개발
|
|
|
지금까지 전개해왔던 북핵 폐기정책을 전면적으로 바꾸었다고 보기는 어렵다. 현 단계에서는 더 이상 북핵문제의 상황 악화를 방지하고 그동안 미국이 강력히 주장해온 북핵 완전폐기 문제는 외교적인 타협과 협상에 의한 장기 과제로 설정
|
|
|
북핵문제의 해결 노력은 궁극적으로 북한체제 또는 정책의 변화에 초점을 맞추는 것이 바람직하다고 생각한다. 물론 현 시점에서는 미국이나 중국을 대상으로 6자회담 재개를 위한 외교와 북한을 설득하기 위해 노력하는 것이 시급하다. 하
|
|
메뉴펼치기
