|
자유주의 연대 같은 신우파의 또 다른 퇴행성은 참여의 증진을 통한 민
주적 시민권의 확장에 대해 적극적 비전을 결여하고 있다는 데서 발견된
다. 이 부분은 경제정의에 대한 그들의 취약한감수성의 자연스러운 귀결
이기도 하다. 그 결과
|
|
|
보수주의’, 인간사랑, 1999
-김선욱, ‘정치와 진리’, 책세상. 2001
-유홍림, ‘현대정치사상 연구’. 인간사랑. 2003
-최장집 외, ‘어떤 민주주의인가’. 후마니타스. 2007 * 좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의의 비판
*참고문헌
|
|
|
비판적 공론장이 제대로 작동하지 못한 탓임을 밝
혀준다. 자유민주주의를 재구성해서 급진자유주의로 승화시키려는 정치철
학적 기획은 정치적인 것의 동역학과 공론장의 구조에 대한 원론적 성찰을
반드시 거쳐야만 하는 것이다.
*참고문
|
|
|
급진자유주의의 기획에 대단히 중요하다. 국지적, 국가적, 국제
적 차원을 통틀어 모든 공적 관심사와 공적 토론과 협의, 그리고 정치공동
체에 영향을 끼치는 결정 과정에 대한 시민들의 적극적 참여가 정치를 형
성해야 한다고 아렌트는 역
|
|
|
급진자유주의의 세 원리
Ⅰ. 급진자유주의는 비판적 자유주의이다
Ⅱ. 급진자유주의는 진보적인 혁신자유주의로서, 성찰적 개인주의를 시금석으로 삼는다
Ⅲ. 급진자유주의에서는 민주주의보자 자유주의가 더 선차적이다
*참고문
|
|
 |
대한 평가는 더욱 그 의미를 가지고 있는 것이다. 공산주의 역사상 초창기에 해당하는 시기에 이미 진독수는 그 체제의 근본적인 모순을 인식하고 이의 청산을 요구하면서 새로운 대안을 제시했던 것이다. 이런 의미에서 진독수의 사상적 변
|
|
메뉴펼치기
