|
배분했다. 예를 들어, 인사부서가 다른 부서들을 먼저 지원한 후, 정보기술부서가 나머지 부서들을 지원하는 방식이었다. 이 방식은 직접배분법보다 훨씬 세밀하게 원가를 반영할 수 있었으며, 지원부서 간의 상호작용을 어느 정도 고려할 수
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2025.04.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배분법은 보조부문 상호간의 용역수수관계를 전혀 고려하지 않고 직접 배분하는 방법이다. 이는 적용이 간편한 장점이 있지만, 보조부문 상호 간의 용역수수가 실제로 존재함에도 이를 고려하지 않기 때문에 정확하게 원가를 배분하지 못하
|
- 페이지 4페이지
- 가격 3,700원
- 등록일 2023.02.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원가배부목적이 성과평가에 있다면 공정원가는 예정원가를 배부하여야 하지만 변동원가는 보조부문원가의 豫定配付率에 제조부문의 실제 용역사용량을 곱한 금액을 배부하여야 한다. 성과평가를 위한 원가배분인 경우에도 이미 설명한 대
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2005.04.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원가회계 - 원가배분
1. 원가배분(cost allocation)의 의의
1) 의의
원가배분(cost allocation)이란 공통원가를 일정한 배분기준에 따라 하나 또는 둘 이상의 원가대상(cost object)에 합리적으로 대응시키는 과정이다.
원가배분은 원가계산에서 중요한
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2013.07.04
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원가의 발생이 직접노무원가의 발생과 밀접하게 관련되어 있는 경우에 타당한 기준이 된다.
④ 직접재료원가
제조간접원가의 발생이 직접재료의 사용량과 밀접하게 관련되어 있는 경우에 타당한 기준이 될 수 있다. 1. 원가배분(cost alloca
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.12.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|