|
채를 대상으로 측정하고 있으며 측정방법으로는 短期資金포지션 分析, 流動性갭 分析, 流動性比率 分析, 最大 累積資金流出規模 分析 등이 이용되고 있다.
대부분의 은행은 원화외화신탁자금별로 유동성리스크를 측정관리하고 있으며 1개월
|
|
|
용수(2012), 리스크 커뮤니케이션, 씨앤아이북스
노순규(2010), 리스크관리, 한국기업경영연구원
서영수(2012), 금융과 리스크 관리, 교문사
송해룡, 김원제 외 1명(2008), 리스크 커뮤니케이션과 위기관리 전략, 한국학술정보
세이안 채터리지 저
|
|
|
리스크 관리방안에 관한 연구, 한국건설관리학회
◎ 대니얼스 외 1명(2010), 금융에서 배우는 기술 리스크 관리법 년 스콧, 동아일보사
◎ 박애경(2007), 은행의 효율적인 운영리스크 관리체계에 관한 연구, 한양대학교
◎ 정희수(2009), 비용 절감,
|
|
|
용별 평가
2) 평가항목별 평가
3) 평가부문별 평가
4) 종합평가등급
6. 가중치
7. 평가결과의 활용
8. 평가결과의 관리
Ⅶ. 미국의 리스크관리(위험관리) 사례
1. 리스크관리의 필요성
2. 미국 주요은행 리스크관리의 기본원칙
1) 전사적
|
|
|
용하면서 진행됨
ㅇ BIS 자본비율이 각국 감독시스템에서 중요한 지표로 채택되고, BIS 자본규제안에 금융감독과정이나 정보공시에 대한 권고안 및 운영리스크의 도입 등이 반영됨
참고문헌
금융감독원(2002), 금융회사의 통합 리스크관리 모
|
|
|
리스크측정시스템을 구축했다. 외환거래상대방별로 별도의 외환결제리스크 노출한도를 설정하고 은행 고위경영층이 리스크 노출상황을 상시 점검한다.
3. 외환동시결제방식 이용
외환결제에 따른 원금리스크를 근본적으로 제거하기 위하여
|
|
|
리스크의 가장 중요한 측면인 원금리스크를 크게 감축시킬 수 있다. 향후 여타 감축방안도 가능하게 될 것이다.
외환결제리스크의 규모가 큰 은행들은 직접 참가하든 제3자 서비스를 이용하든 CLS은행의 이용을 적극 검토해야 한다. CLS은행의
|
|
|
항목→7개항목). 계량지표 항목도 은행의 심사 및 자료수집의 간편성 도모, 평가의 정확성 제고 등을 위해 현행 5개항목을 3개항목으로 축소한다.
4) 기타
기업이 외부의 외환컨설팅업체를 이용하는 경우와 임직원이 외환리스크 관련 교육과정
|
|
|
용등급이 낮은 기업에 대한 평가주기를 강화한다. 일부은행은 신용등급이 낮은 기업에 대하여 여신기간을 6개월 이내로 단축·운영한다.
참고문헌
금융감독원(2003), 감독기관의 규제 변화에 따른 금융기관의 리스크 관리, 은행감독국
금융감
|
|
|
리스크관리 현황 및 향후 과제, 금융감독원, 2014. 12. 04
21) 신한은행 CRO "일상적 의사결정까지 리스크관리 활용", The bell, 2014.4.23.
22) 신한은행 바젤2의 도입배경과 의미, 신한 FSB 리뷰 - 금융토픽③
23) 강원도 H농협, 절차 무시한 투자로 피해 의
|
|
메뉴펼치기
