|
지역사회복지 실천의 효율성을 높이는 데 기여합니다.
1.2 한계점 1. 테일러와 로버츠의 모델
1.1 모델의 개요
1.2 한계점
1.3 적용 예시
2. 웨일과 갬블의 모델
2.1 모델의 개요
2.2 한계점
2.3 적용 예시
3. 포
|
|
|
지역사회복지 실천의 효율성을 높이는 데 기여합니다.
1.2 한계점 1. 테일러와 로버츠의 모델
1.1 모델의 개요
1.2 한계점
1.3 적용 예시
2. 웨일과 갬블의 모델
2.1 모델의 개요
2.2 한계점
2.3 적용 예시
3. 포
|
|
|
모델은 지역연계모델일 뿐이다. Kemp도 지역복지실천모델을 구분하면서 지역연계모델을 추가하여 사회계획화, 사회행동, 지역개발과 더불어 4대 실천 모델을 제시하였는바 웨일과 갬블도 자신들이 제시했던 지역복지실천 모델에서 지역연계
|
|
|
지역사회복지실천모델의 세분화 경향을 띠고 있다.
전통적인 지역사회복지실천모델은 로스만의 지역개발, 사회계획, 그리고 사회행동으로 분류되었으나 웨일과 갬블은 1990년대 이전까지 지역사회복지 실천방법들에 대한 종합적인 검토를
|
|
|
일조하고 있다. 이 모델에서 사회복지사는 조직가, 촉매자, 관리자로서 역할을 담당한다.
셋째, 지역사회개발모델(Community development)은 지역사회구성원의 삶의 질을 향상하기 위한 기술과 신뢰를 습득할 수 있도록 집단을 원조하는 데 중점을
|
|
|
지역사회복지가 더 나은 방향으로 나아갈 수 있는 가능성을 제시하고자 한다.
6. 참고문헌
장수미. (2010). 지역사회복지론. 학지사.
이진숙. (2007). 지역사회복지 실천론. 나눔의집. 목차
1. 서론
2. 지역사회복지 실천모델
3. 지역사회복지
|
|
|
지역사회사업
소수인종의 욕구 충족을 위한 집단조직 및 활동
인종주의에 대한 도전
행동가
자원봉사자
<표4-4>포플의 지역사회복지실천모델 비교
출처 : Popple, K.(1996). Community Work: British Models. Journal of Community Practice, vol.3, No.3/4, pp. 149-150
|
|
|
모델에 관한 이론적 고찰.\" 한국사회복지학회: 학술대회논문집 (1997): 21-37.
3. Jeong, Mu-Seong. \"지역사회복지의 전망과 과제.\" 한국사회복지학회: 학술대회논문집 (2000): 169-189. 1.
서론
2.
본론
1) 테일러와 로버츠의 모델
2) 웨일과 겜블
|
|
|
모델들이 개별 지역사회의 상황에 맞게 선택적으로 사용될 수 있으며, 이를 통해 지역사회와 지역주민들의 삶의 질이 개선될 수 있다는 것을 의미한다.
이를 효과적으로 실천해야 한다고 생각한다면 로스만의 사회계획모델, 웨일과 갬블의
|
|
|
사회행동모델은 지역사회의 억압받고 소외된 주민들이 사회정의와 정치적 공평성의 입장에서 사회, 정치, 경제적으로 보다 나은 처우를 받을 수 있도록 해 주는 활동을 말한다. 이와 반면에 웨일과 갬블이 모델에서는 근린지역사회조직과 기
|
|
메뉴펼치기
