|
한국도 변화하는 상황과 이슈에 따라 유연하게 반응하고 적절히 대처하며, 필요에 따라서는 미국은 물론 미국의 다른 동맹국들과도 함께 움직일 수 있는 안보전략을 구사해야 할 것이다.
장기적 관점에서 한국이 추구해야 할 또 다른 대응전
|
|
|
하나의 학교로서 지역사회주민에게 작용한다는 것이다. 우리 나라에서는 아직 지역사회교육이 학문적으로 자리잡지 못하고 있으나부분적으로 실시되고 있고 지방자치시대를 맞이하여 그 필요성도 점차로 인정되어 가는 추세이다.
|
|
|
지방자치단체장의 의지와 지방의회의 지지를 이끌어내기 위한 각계각층 지역구성원들의 인식 및 관심과 요구가 더욱 광범위하고 강하게 형성되어야 할 것이다.
참고문헌
ⅰ. 김병완(2002), 녹색 거버넌스로서 지방지속가능발전위원회(LCSD)의
|
|
|
on ICTs and Environmental Challenges, 2008 1. 서론
2. 지속가능경영
3. 그린 IT 배경 및 정의
4. 그린 IT 필요성
5. 그린 IT 발전단계
6. 해외 그린 IT 추진동향 분석
1) 영국
2) 미국
3) 일본
7. 국내 그린 IT 추진동향 분석
<참고문헌>
|
|
|
pcsd.go.kr/대통령자문지속가능발전위원회
4. 동아일보 2002년 9월 05일자 국제면
감사합니다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 환경문제의 특성
Ⅲ. 환경문제에 대한 제접근(경제적 접근 중심으로)
Ⅳ. 동서양의 생명사상과 환경
Ⅴ. 우리 나라 환경 정책의
|
|
|
및 사회적 측면을 적절하게 통합하기 위해 필수적인 부처간 협의와 조정을 수행하는 범정부적 혹은 범국가적 기구가필요하며, 대통령 직속 자문기구로서「지속가능발전위원회」(Presidential Commission on Sustainable Development)가 2000. 9월에 설치되었
|
|
|
한국소비자원
대통령자문 지속가능발전위원회(2007), 「지속가능 발전에 관한 일반국민 인
식조사보고서」.
배순영김현주(2007), 「2007 소비자동향」, 한국소비자원
배순영(2008), “OECD CCP 소비자교육정책 논의 및 시사점”
이종인(2005), 「국제
|
|
|
및 전통적 참여 모델과 숙의적 참여 모델 비교’. 2005년 4월 15일 시민과학센터 ‘사회갈등 예방을 위한 시민참여제도 소개 강좌’.
-관악구. 1996. 관악자원회수시설(소각장) 입지타당성 조사 보고서. 관악구.
-지속가능발전위원회. 2003. 갈등관
|
|
|
대통령자문 지속가능발전위원회(2003), 『국가 지속가능발전전략 기본구상 연구』.
최연홍(2001),「환경전문가 집단의 환경정책 인식에 관한 연구」,『환경정책』9: 5-39.
정회성, 2000. 국토의 보전 및 이용에서의 환경정의와 부정의, 새국토연구
|
|
|
한국방송통신대학교출판부, 2005
『노사관계와 정부의 역할』, 연세대학교 경제대학원 논문, 2003
한국노동연구원 (www.kli.re.kr)
미래전략연구원(www.kifs.org)
지속가능발전위원회(http://www.pcsd.go.kr)
노사정위원회(www.lmg.go.kr) Ⅰ. 서론
1. 노사관
|
|
메뉴펼치기
