|
한 사건에서, 위 사업자의 기여책임을 인정하였다. 미국 법원은 고의와 과실, 선의와 악의가 저작권 침해 여부를 판정하는 데 중요한 문제가 아니라고 판단한다.
이에 대하여 업계에서는 전자게시판과 같은 온라인 서비스 제공자에 대하여
|
|
|
권을 가지고 권리 처리를 하는 처지에 있지도 않다. 일부 외국의 예처럼 디지털 방식의 유통에 관한 한 집중관리(더나아가 one-stop shopping)를 더욱 견고하게 해나갈 주체도 없다.
ⅩⅢ. 저작권 분야의 전망과 과제
저작권법은 인간의 지적인 창
|
|
|
저작권은 등록여부에 관계없이 저작물을 창작한 때 즉시 저작권이 발생한다. 따라서 저작권의 등록은 권리발생요건은 아니며, 다만 저작권법상 등록제도는 그 등록된 사실에 대하여 소송법상 일정한 효력(추정력, 대항력)이 인정된다는 점에
|
|
|
권, 공연권, 배포권, 전송권, 2차적 저작물 작성권 등의 문제가 발생한다. 이용자는 다운로드받은 사운드 파일을 자신의 컴퓨터에 보관하는 것이어서 복제 및 배포가 이루어졌다고 할 수 있다.
MP 3 음악파일을 인터넷에 올리는 것도 저작권 침
|
|
|
권 또는 프라이버시가 침해되었다고 볼 수 없다.\"
(4) 연합뉴스의 기사 및 사진을 복제한 사건(2006)
일간신문의 편집국장이 연합뉴스의 기사 및 사진을 복제하여 신문에 게재함으로써 저작권 문제가 발생한 사건이다. 법원은 \"사실의 전달에
|
|
|
저작권 침해 소송을 제기하는 한편, 각자 나름대로 온라인음악에 대한 전략을 수립하고 있는 것이다. 그러나 온라인음악에 접근하는 음반사들의 전략은 소비자의 편이성 보다는 가격이나 서비스 측면에서 자신들의 수익보호에 더욱 집착하
|
|
|
외에 인접권이나 실연권의 경우는 표준징수료가 도입되고 있지 않고 있다. 저작권료 징수에 관한 조항들은 개별 협회의 약관에 의거하는 방식이 바람직하지만, 이에 대한 표준징수제도입을 위한 법적 조문이 포함되는 것이 바람직하다. 또한
|
|
|
를 주문자인 피신청인측이 원시적으로 취득하였다는 취지의 원심판결에는 저작권의 귀속에 관한 법리오해의 위법이 있고, 이점에 관한 논지는 이유 있다.”
2) [사례] 고등학교 시험문제의 저작권 서울중앙지법 2006.10.18, 2005가합73377.
\"경기고
|
|
|
레이드 팽이 사례 대법원 2005. 4.29. 선고 2005도70.
“원심은, 이 사건 공소사실 중 \"피고인이 2002. 12. 30.경 주식회사 손오공이 저작권을 갖고 있는 저작물인 \'탑 블레이드(Top Blade)\' 만화영화에 등장하는 캐릭터가 부착된 팽이를 국내에 배포할
|
|
|
저작권 문제가 있는 음악 가운데 철자가 약간 바뀐 형태로 입력돼 있는 곡들은 여전히 접속할 수 있는 것으로 알려졌다. 일례로 마돈나를 Madonna로 입력할 경우, MP3파일을 찾을 수 없으나 Madona로 입력하면 해당 음악을 접속할 수 있다. 즉 사용
|
|
메뉴펼치기
