|
저작권법과 특허법의 중복보호문제도 풀리지 않는 사항중의 하나라고 할 것이다. 그리고 권리제한에 있어서 일시적인 복제의 문제와 저작인격권의 제한 문제도 논의할 필요가 있다. 또한 분쟁해결기관으로서 프로그램심의조정위원회의 역
|
|
|
저작물을 게시판에 올리는(upload) 경우, 이 저작물은 순식간에 모든 SP의 가입자에게 접근이 허용되고 모든 가입자가 이를 내려받을(download) 수 있는 것이다. 이러한 점에서 SP, ISP의 위력은 실로 저작권을 무력화시킬 수 있을 만큼 대단하다고
|
|
|
저작권, 1992
ⅱ. 이대희 저, 인터넷과 지적재산권법, 2003
ⅲ. 전일주·조성종, 인터넷상의 저작권 보호의 범위와 한계, 한국산업재산권법학회지 13권 단일호, 2003
ⅳ. 채명기, 저작권 체계의 변화 전망, 저작권 심의 조정 위원회, 2001
ⅴ. 한승헌,
|
|
|
저작권법의 적용대상인 것으로 생각된다. 컴퓨터프로그램의 개념은 저작권법 제2조 12호에서 ‘특정한 결과를 얻기 위하여 컴퓨터 등 정보처리능력을 가진 장치 내에서 직접 또는 간접으로 사용되는 일련의 지시명령으로 표현된 것을 말한다
|
|
|
저작권을 보호하기 위한 방안으로는 방송사업자를 종전대로 저작인접권자로서의 틀 안에서만 생각할 것이 아니라 저작권자로서 보호하는 점도 염두 해두어야 한다는 주장이 제기되고 있다. 현행 저작권법이 전적으로 의존하고 있는 개별 저
|
|
|
저작권을 지키고자하는 음반업체로부터 산업기반을 위협하는 심각한 요인으로 받아들여지고 있고, 가능한 모든 방안을 동원하여 자신들의 권익을 보호하려하고 있다.
Ⅷ. MP3저작권(음악저작권, 음반저작권)의 표시와 등록방법
폭넓은 수요
|
|
|
저작권 보호 문제에 대해서 심각한 위기감을 불러 온 것은 주지의 사실이다. 논의된 바와 같이 저작권 보호의 개념은 원래 유형물인 필사본이나 인쇄물을 대상으로 형성되었다. 이러한 경우 저작의 알맹이인 컨텐츠는 매체에 의해서 고정되
|
|
|
저작권정보관리시스템의 완성은 향후 저작권 이용환경에 상당한 긍정적 변화를 가져올 것으로 여겨진다. 현재 국내에서도 정부의 지원으로 저작권심의조정위원회가 주축이 되어 저작권정보관리시스템을 구축하고 있으나 시스템이 효과적
|
|
|
저작권제도에 큰 발전을 가져오고 있다. 즉 DRM은 저작권이 전통적인 집중관리제도를 통하여 배타적 사권성을 잃고 점차 보상금청구권화하고 있는 상황에서 저작권 본래의 지위를 회복시킬 수 있는 가능성을 제공하고 있다. 종래에 저작권자
|
|
|
저작권문제는 더욱 세부적이고 격하게 논의 될 것이다. 첨예한 의견 대립을 보이고 있는 두 집단이 앞으로 어떤 방식의 접점을 찾을지 지켜볼 일이다.
<참고자료>
노태섭(2007), 『한국 저작권 50년사』, 저작권위원회.
오승종(2008), 2007시행
|
|
메뉴펼치기
