|
의제설정위원회 등의 제도가 도입되어야 할 것이다.
2. 민주적 학교 규율 제정
1) 제정의 필요성
학생이 아직 미성숙자인만큼, 규율을 정할 정도의 자율적 능력을 가지고 있지 않다는 논리에 의하여 학교 규율 제정 과정에 주요 구성원인 학생
|
|
|
한 도덕적 토론의 참여를 통해 학생들의 도덕적 추론 능력을 발달시킴.
②집단 결속력 및 공동체에 대한 헌신과 책임감을 고양할 수 있도록 공동체 모임을 운영.
③의제위원회, 조언집단, 공동체 회의, 규율위원회와 같은 제도 및
|
|
|
, 대통령이 임명
기능
:최고,최종심 법원으로서의 재판기능
고등법원과 지방법원의 상고사건 대법원
대법원의 기능과 구성
참여정부
참여정부의 성공과 실패
사법부 개혁과제
사법제도개혁추진위원회
법원개혁의 핵심 의제
|
|
|
-보수,반공의 냉전 이데올로기타파
-개방,합리,자주적 가치를 바탕으로 새로운 인사정책 추진 대법원
대법원의 기능과 구성
참여정부
참여정부의 성공과 실패
사법부 개혁과제
사법제도개혁추진위원회
법원개혁의 핵심 의제
|
|
|
위원회(LCSD)의 필요성과 구성방안, 광주전남행정학회보
ⅱ. 김병완(2001), 환경정책의 논리와 실제, 나남출판
ⅲ. 강성철(2002), 지방의제 21 도입에 대한 신제도론적 분석, 부산대학교 지방행정연구소
ⅳ. 녹색서울시민위원회(2001), 서울의제21시
|
|
 |
위원회,2009,글로벌금융과 기획재정부,2009,신 성장 정책 김상협, 문영석, 박대규,2009,녹색성장의 길 녹색성장위원회 http://www.greengrowth.go.kr/ 녹색성장코리아 http://green.korea.kr/ 디냐르 고드레지. 2007, 기후변화, 지구의 미래에 희망은 있는가? 박훈,
|
|
|
위원회. 2004. ‘사회적 배제’의 관점에서 본 빈곤층 실태연구
서울특별시 여성가족재단. 2007. 서울시 빈곤여성을 위한 탈빈곤정책 연구
대한가정학회 가정학실천특별위원회. 2007.「참여정부의 가정정책 평가와 차기 정부의 가정정책 의제」.
|
|
|
의제21 수립과 지속가능성 지표설정에 관한 연구”, 부산대학교 대학원 박사논문, 1999.
황정환, “지속가능한 발전을 위한 도시환경 결정요인에 관한 연구”, 서울시립대학교 대학원 박사논문, 1998.
4. 외국문헌
Forstlicher Programme of Baden - Wuerttemb
|
|
|
위원회, 『2010년도 정당의 활동개황 및 회계보고』, 2011.
피파노리스, 『디지털 시대의 민주주의』, 후마니타스, 344~352p, 2007.
Campbell, David F. J, The Basic Concept for the Democracy Ranking of the Quality of Democracy, Vienna: Democracy Ranking, 2008.
Lebi, Ethan J, Deliberativ
|
|
|
의제(혁신정책 Brief, 통권 제11호), 과학기술정책연구원, 2006
이정재, 주요 선진국의 에너지환경 분야 정부연구개발 투자현황 분석, 한국과학재단, 2006
임기철, “지구환경문제에 대응한 새로운 기술혁신 방향의 모색”-기후변화가 한반도에 미
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
