|
과정 비교
(1) 2차 대전 종전 이전의 활약
(2) 2차 대전 이후 정권 장악기
(3) 정권장악 이후
Ⅲ. 티토의 티토이즘과 김일성의 주체사상
(1) 티토이즘-유고슬라비즘,비동맹주의, 자주관리제도
(2) 주체사상
Ⅳ. 결론
출
|
|
|
북한은 사회주의체제의 전환에서 결코 자유롭지 않
아 보인다. 북한 경제는 중국과 베트남의 경제보다 훨씬 완전한 체제이기 때문
에 점진적 개혁일지라도 그 개혁이 초래할 충격이 훨씬 크며, 또한 개별경제주
체의 적응과정도 훨씬 어려운
|
|
|
북한 사회의 발전과 좌절의 기로,”『현대북한연구』7권1호, 2004.
김근식, “주체사상: 북한의 체제이데올로기,” 박재규 편,『새로운 북한읽기를 위하여』(서 울: 법문사, 2004).
김명호, “소련의『인간적 사회주의』연구: 대두배경과 이념적
|
|
|
사회주의 경제체제만의 전환을 시도하고, 남한과의 통일을 거부하는 경우에는 북한이라는 국가는 계속 존속하게 될 것이다. 이는 통일에 이르는 과정에 있어서 남북한 간에 사상적 제도적 측면의 이질성이 심화됨으로써 민족적 공통성도 점
|
|
|
북한·북베트남이 사회주의에 편입되었다.
소련과 소련의 영향력하에 들어간 동유럽국가들은 생산수단의 집단적 소유와 중앙계획당국의 계획경제에 의해 자본주의와는 다른, 국가주도에 의한 축적 및 공업화를 급속히 진행시켰다. 1928년 시
|
|
|
무시하고 인류 역사를 계급 투쟁사로 왜곡시키고 있다.
29. ④
공산주의에서는 집단 노동을 강조하여 농업이나 공업을 집단화하고 있다.
30. ②
북한의 국영 농장화는 사회주의 체제의 강화 방법에 해당된다.
내신문제연구소 객관식1~30
|
|
|
과정에서 나타난 체코와 슬로바키아의 민족갈등에 관한 연구」, 한국비교경제학회
신재일(1998), “사회주의 국가에서의 연방제도의 성립과 운영에 관한 연구 : 소련, 유고슬라비아, 체코슬로바키아의 경우”, 연례학술회의 논문집 I, 한국정
|
|
|
사회주의라는 공통된 목적 아래 결집할 수 있었다. 그러나 그 집결원이 무너지자 유고 연방은 급속도로 무너지기 시작하였다. 이 과정에서 민족주의가 첨예하게 대립하였고 그 결말은 유고슬라비아의 붕괴 및 내전의 시작이었다. 이 과정에
|
|
|
과정의 특징‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
제 1 절 정치민주화와 관료제 개혁‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥2
제 2 절 행정의 민주화와 전문화‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥6
제 3 장 체제전환기 헝가리 공무원의 개혁의식 및 태도에
|
|
|
3. 크로아티아내 세르비아 소수민족 문제의 전개과정 및 그 의미
3.1. 제 1차 세계대전 이전
3.2. 제 1차 세계대전 이후-제 2차 세계대전 이전
3.3. 제 2차 세계대전 이후-티토사망
3.4. 티토사망 이후
4.결론
5.참고문헌
6.국문초록
|
|
메뉴펼치기
