|
동성애 가족은 가족의 유형에 포함될 수 없다고 생각한다.
나는 기본적으로 동성애자간의 결혼을 반대하고 있을 뿐만 아니라 그들의 만남 자체를 법적으로 제한해야 된다고 생각한다. 아직 우리나라는 유교적 전통사상이 남아 있고, 동성애
|
|
|
아름다운 결혼과 가정을 이루어 나갈 수 있으리라 생각합니다. 1. 서론
2. 본론
1)기독교와 성
(1)하나님의 선물
(2)기독교에서 징계의 대상이 되는 성
2) 한국사회와 성
(1)기독교와 유교의 윤리적 타협
(2)현대의 성문화와 기독교
|
|
|
동성애자가 생긴다는 것 자체가 모순 아닙니까? 그리고, 조선시대처럼 엄격한 유교사회에서는 동성애자가 없어야 되는데, 상당히 많이 존재했습니다. 좋은 예로 어제 뉴스에 북한에서 온 동성애 탈북자에 관한 기사를 들 수 있습니다. 그 탈
|
|
|
유교적”, 나우뉴스, 2009. 5. 29., <http://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20090529601007>.
2. 유영대, “동성애 조장 ‘차별금지법’ 안된다” 교계지도자·의원 국회서 삭제요구 성명, 국민일보, 2007. 12. 13.,
<http://www.kukinews.com/mission/article/view.asp
|
|
|
동성애 가족은 가족의 유형에 포함될 수 없다고 생각한다.
나는 기본적으로 동성애자간의 결혼을 반대하고 있을 뿐만 아니라 그들의 만남 자체를 법적으로 제한해야 된다고 생각한다. 아직 우리나라는 유교적 전통사상이 남아 있고, 동성애
|
|
메뉴펼치기
