|
유동성, 레버리지, 활동성 측정비율
Ⅰ. 유동성 측정비율
1. 유동비율
2. 당좌비율
3. 현금비율
4. 사례기업의 평가
Ⅱ. 레버리지 측정비율
1. 부채비율
2. 자기자본비율
3. 고정(비유동)비율과 고정(비유동)장기적합률
1) 고정(비유동
|
|
|
비율분석
2. 듀퐁항등식을 이용한 수익성 변동원인분석
3. 재무제표활용의 한계점. 1.들어가면서..
2.여러 가지 재무비율의 분석
2-1. 단기지급능력을 나타내는 유동성비율
2-2. 장기지급능력을 나타내는 부채관련비율
2-3. 자산활용
|
|
|
강의안 자료 Ⅰ. 재무비율
Ⅱ. 의사결정에 요구되는 정보에 의한 분류
Ⅱ.1 유동성비율
Ⅱ.2 레버리지 비율
Ⅱ.3 활동성 비율
Ⅱ.4 수익성비율
Ⅲ. 평가
Ⅲ.1. 유동성비율
Ⅲ.2. 레버리지비율
Ⅲ.3. 활동성비율
Ⅲ.4. 수익성비율
|
|
|
유동성비율 및 수익성 비율 등 대부분의 지표에서 K회사가 경쟁사에 비해 우위임을 알 수 있었다.
3. 결론
그 기업을 판단하기 위해서는 재무상태표와 손익계산서 등의 보고서가 활용된다. K회사와 경쟁사의 비교 결과 유동성 비율, 레버리지
|
|
|
외 1명 저, 카오스북, 2016 재무비율
I. 유동성비율
1) 유동비율
2) 당좌비율
II. 레버리지비율
1) 부채비율
2) 이자보상비율
III. 생산성비율
1) 자본생산성비율(총자본투자효율)
2) 노동생산성비율
IV. 성장성비율
* 참고문헌
|
|
 |
측정될 수 있다. 하지만 가장 흔히 쓰이는 것은, 화폐적 척도에 의한 측정, 즉 현금수지에 의한 측정이다. 현금수지는 투자의 성격에 따라 달라질 수 있다. 투자대상에 따라 현금수입과 지출이 여러 해에 걸쳐 계속되는 것이 있으며, 단 한 번
|
|
|
비율, 자기자본비율 등의 재무비율에서 변화가 있을 것으로 예상된다. K-GAAP는 부채와 자본의 분류가 법적 형식에 따라 이뤄지므로 판단이 비교적 단순했으나 IFRS에서는 경제적 실질에 따라 분류하므로 좀 더 세심한 판단이 요구된다. 특히 다
|
|
|
비율로 측정하는 오류
Implicit cost를 고려하지 않는 오류
Margin에서 생각하지 않는 오류: Ex) sunk cost, 평균 비용과 편익/ 한계 비용과 편익
Normative economic principle: 사람들이 어떻게 행동하여야 하는가에 대한 지침을 제공
|
|
|
비율이 아직 측정되지 않았기 때문이다.
제 3 장 결 론(풀리지 않는 DROOP 현상)
각 이론마다 챔피언이 있다. 마르부르크 필리프스 대학교의 이론가들은 Droop의 주요 원인이 Auger recombination(주로 포논 보조형태)이라는 이론을 지지한다. 리치몬드
|
|
|
프로세스 관점의 측정지표
평가요소
정량적 평가지표(수치적 KPI)
정서적 평가지표
(인지적 평가요소)
CRM 순환기능
분석, 기획, 실행, 학습 활동 비율
분석, 기획, 실행, 학습 활동에 대한 인지적 수준
CRM
프로세스
관계획득
고객 접촉률, 채널
|
|
 |
의 홍보, 체력측정 인원, 다양한 측정대상 및 청소년 측정비율 확대, 증진교실 프로그램의 질적향상 도모 , 찾아가는 체력관리 서비스, 내방 고객의 신뢰와 만족도 향상, 유관기관과의 원활한 업무협업추진 등을 추진할 것입니다.
또한 운동상
|
|
 |
유동성 상호비교
2)레버리지와 안정성 상호비교
3)수익성 상호비교
4)활동성 상호비교
5)성장성 상호비교
8. 추세분석
1)유동성 비율 추세비교
2)레버리지 및 안정성 비율 추세비교
3)수익성비율 추세비교
4)활동성비율 추세비교
|
|
 |
비율
- 성인과 소아의 고막체온측정차이점
- 간호기록보관년도
- 간혹 이력서와 자기소개서 상에 특이사항이 있으면 개인 질문도 합니다.
7. 아주대학교병원 핵심가치 [목 차]
* 아주대학교병원에서 집중적으로 많이 보는 부분
* 자신
|
|
 |
비율 등이다.
이상의 네 가지 관점을 종합하여 항공사에 적용할 수 있는 성과지표를 정리하면 아래의 그림과 같다.
(5) 성과지표의 선정과 활용
앞에서 설명한 여러 가지의 성과지표들 중 어떤 지표를 측정하고 분석할 것인가? 이를 위해서는
|
|
 |
함께 측정
[3]평가 방법 다양화로 기대하는 결과 (원하는 학생상)
결론-이상향 실현을 위한 전제 조건
[1]교사, 학생, 학부모에 대한 신뢰
[2]대학의 사회적 역할 재정립 및 평준화
[3]학생의 인성적 요소 평가와 선택형 교과목제 도입
|
|
메뉴펼치기
