|
것이다. 유럽은 향후국제안보문제와 관련하여 집단방어제도와 공존하고 있는 OSCE라는 다자안보 체제의 효율성을 검증하는 시험무대가 될 것이다. 1. 창설 배경
2. 유럽안보 및 협력기구의 운영구조와 활동
3. 유럽안보기구의 장래
|
|
|
O S C E
유럽안보협력기구
OSCE
━━━━━━━━━━─────────
The Organization for Security and cooperation in Europe
유럽안보협력기구
군사적 신뢰구축 및 국비축소를 통한 안전보장 문제
소수민족문제, 인권문제, 경제문제
|
|
|
합의에 의존하기 때문에 합의 사항 불이행시 강제적 수단을 가지고 있지 못하다는 것을 의미한다. *북대서양조약기구 [北大西洋條約機構, North Atlantic Treaty Organization]
*유럽안보협력기구 OSCE[Organization for Security and Cooperation in Europe.]
|
|
|
및 일부 국가의 체제 미준수 등으로 국제안보에 불안을 야기하고 있음
해결방향은, ① WMD 통제체제의 엄격한 이행, 철저한 검증, 국가적 투명성 강화, ② WMD 체제에 대한 역내 국가의 보편성 확보, ③ WMD의 테러 수단화 방지, ④ 역내 안보협력
|
|
|
유럽의 통합을 성취하게 된 것이다. 이 과정에서 독일연방공화국이 OSZE(유럽안보협력기구)와 긴밀한 유대관계를 유지한 정책은 우리 대한민국과 ASEM간의 관계가 한국 통일에 미치게 될 영향력을 예견케 하는 것이다.
EU의 제도적 개혁과정을
|
|
 |
안보 레짐 형성의 제약요소는 많다. 첫째, 일본의 침략으로 얽힌 한중일 세 나라의 적대감정은 50년이 지난 지금까지도 여전히 상존하고 있다. 둘째, 동북아는 유럽안보협력기구(OSCE)같은 군사안보에 있어 다자주의의 제도화를 이루려는 의지
|
|
|
협력의 실질적 진전을 이루는 작업은 한국의 지역협력전략에 있어서 조속한 시일 내에 이루어져야 할 가장 중요한 과제의 하나가 아닐 수 없을 것이며, 이를 위해서는 동북아지역의 핵심국가인 한국, 중국, 일본 간에 정치군사 및 경제 측면
|
|
|
안보상 예외
부속서 10-다 안보상 예외의 불가쟁성
부속서 Ⅰ, Ⅱ (투자유보안)
11장 경쟁
12장 지적재산권
13장 양자 간 협력
14장 분쟁해결
부속서 14-가 모범절차규칙
15장 행정 및 최종규정 제 1장 서론 ·························
|
|
|
기구 현황
Ⅲ. 남북 IT산업 협력사업 전망
1. 북한의 IT산업육성 노력
2. 북한 IT산업에 대한 협력 전망
Ⅳ. 북한의 IT산업 발전전략
1. 남북 IT기술 협력을 위한 선결조건
2. 단기적 전략 : 인민경제의 ‘현대화’와 ‘정보화’
3.
|
|
|
문제점 18
Ⅳ. 북한 인권 개선을 위한 국제사회의 역할 19
1. 한국정부의 역할 19
2. 미국의 대북인권 정책 21
3. 유럽연합(EU)의 대북인권 정책 22
4. 국제 NGO의 역할 24
5. 국제사회의 개입에 따른 북한의 역할 25
Ⅴ. 결 론 26
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
