|
부패 척결을 위하여 고안되고 있는 다양한 제도적 장치들이 아직은 미흡한 단계에 있음을 알 수 있는데, 대표적으로 북유럽 국가에서 강력한 범죄 방지 기능을 하고 있는 옴부즈만 제도가 체코에도 마련되어 있으나 아직은 형식적 차원에서
|
|
|
부패방지법…………………………………………………………… 14
① 호주의 부패방지청과 민간부문간의 협력체제………………………………… 14
② 유럽연합의 부패방지국과 민간부문간의 협력체계……………………………
|
|
|
발행 호 (http://www.hankookilbo.co.kr/whan/)
매일경제신문 2000년 11월 30일자 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 내부고발의 정의 및 특징
Ⅲ. 내부고발의 여러 가지 사례들
Ⅳ. 내부고발제도를 보호하는 부패방지법
Ⅴ. 사례의 분석 및 정리
Ⅵ. 맺으며
|
|
|
유럽중앙은행은 구제금융
5. 부패한 국가그리스
6. 락히드 구제금융의정당성
7. 해외부패방지법 (FCPA)
8. 해외부패방지법의 역사
9. FCPA가 윤리경영에 기여한 부분
10. 국제적 반부패 가시화
11. 윤리라운드와 부패라운드
12. 개발도상국과
|
|
|
부패의 정의
3. 부정부패의 이론적․ 논리적 전개
II. 한국행정에서 부정부패는 어떤 중요성을 갖고 있는가?
III. 부정부패가 한국행정에서 갖는 함의는 다른 나라(선진국)의 그 것과 어떤 차이가 있는가? 왜 그러한가?
1. 북유럽 선
|
|
 |
부패원인은 다양하므로 한 두 가지 원인을 억제한다고 해결되는 것이 아니다. 따라서 본 논문에서는 몇 가지의 공무원부패방지를 위한 대안을 행태적 측면에서 공평공정지향의 가치관, 민주적 가치관, 성과 지향적 가치관으로 바뀌어져야 한
|
|
|
부패를 방지하기 위해 공무원의 보수를 현실화하고, 사회윤리를 개발하여 집단 이기주의를 경계해야 한다. 부패의 고발창구를 확산시키고, 고발자의 신분이 보장되어야 하며, 부패방지법의 제정을 통해 공직의 부패를 예방해야 할 것이다.
|
|
|
방지대책
1.국제적
1)OECD뇌물방지협약
2)국제상거래에 있어서 외국공무원에 대한 뇌물방지법
2.국내적
부패방지법
1)내부고발자보호제도
2)부패방지위원회
제6장 결론
참고문헌
제1장. 서 론
공식통계에 의하면 뇌물죄로 처벌받는 사람의 수
|
|
|
부패방지위원회.(2003). 「2002 부패방지백서」. 서울: 부패방지지원회.
서성아 한경인.(2001). 「행정에 관한 국민의 의식」, 서울: 한국행정연구원.
안용식 외.(2000). 「지방행정학」. 서울: 법문사.
양문승 역.(2001). J . 팔미티오. 「지역사회경찰
|
|
|
부패방지법의 시행과 부패방지위원회의 역할에 거는 기대”, http://post.cau.ac.kr/ ~parkh
성경륭(2000), “지역대립과 남북대립의 극복을 위한 새로운 접근”, 「정책포럼」 27(2002. 2), pp. 72-94
성경륭, 지역균형발전을 위한 분권, 분산정책, 강원발전
|
|
 |
사결과를 종합하는 노력이 부족한데도 그 원인이 있다고 본다. 감사는 분명한 목적의식을 가지고 종합적거시적인 관점에서 실시하고 결산검사보고서에도 지적사항만 나열할게 아니라 소관별로 과다예산, 불요불급한 예산과 사업성과나 타
|
|
 |
부패방지 관련 활동을 세계 1600여 민간단체가 전세계적으로 전개하고 있다.엔지오(NGO) 또는 비정부기구라고도 한다. 개인이나 민간단체가 연합하여 국제적 기관을 조직한 INGO(International Non-Governmental Organization:비정부간국제기구)와 같은 뜻으
|
|
 |
부패방지 및 척결, 국민의 권리보호 및 구제를 위해 설치된 국민권익위원회는 온라인 국민신문고 운영, 달리는 국민신문고 운영, 소기업 및 소상공인을 대상으로 한 기업고충 현장회의 등을 통해 국민 고충을 국민의 논 서언
1. 정책?사업
|
|
 |
부패방지 경영시스템과 도덕적 가치관을 철저히 지켜갈 수 있도록 더욱 노력할 것입니다. 한국고용정보원,한국고용정보원자소서,한국고용정보원자기소개서,한국고용정보원 정규직,한국고용정보원 경영사무,한국고용정보원 자소서,한
|
|
 |
부패 방지 및 업무의 효율성 개선을 목표로 합니다. 교육부 감사관은 단순히 문제가 발생한 후에 이를 조사하는 역할을 넘어서, 예방적인 감사 활동을 통해 교육 행정의 전반적인 투명성을 높이고, 공정한 교육 환경을 조성하는...(중략)
4. 수
|
|
메뉴펼치기
