|
절대주의가 발전하지 못한데 있다 할 수 있다. 절대주의가 군주와 귀족 간의 끊임없는 갈등이자 양자 간 연대 관계를 통해 본질을 가지며 그러면서 귀족을 위한 통치 체제였는데 비해 폴란드의 귀족들은 최소한의 갈등이나 연대조차 무시한
|
|
|
절대주의 국가와의 조화는 사실상 서구보다 동구의 두 군주국, 러시아와 프로이센에서 더 컸다. 유럽의 동서 두 지역이 역사적으로 형성되는 전과정에 있어서 커다란 차이를 보였음에도 불구하고 동구의 왕정과 귀족간에 관계의 양상은 서구
|
|
|
유럽의 희생물이 될 징조로서 모든 외국 정부에서 그 시기만 기다려지고 있었다.
실제로 스페인 왕위 계승 전쟁의 결과는 다루기 어려운 국외 문제들을 포기케 함으로써 마드리드의 절대주의를 쇄신시켰다. 네덜란드와 이탈리아는 상실되었
|
|
|
절대주의의 상징이었다. 왕권 신수설을 철저히 믿었고, “짐은 국가다.”라는 유명한 말을 남겼다. 그는 강력한 중상주의 정책을 추진하였고, 자국을 유럽 최강의 국가로 만들었다. 또 화려한 궁전을 짓고 화려한 궁정 문화를 꽃피었다.
프리
|
|
|
◎ 사회경제구조
1. 자본주의의 발전과 절대왕정
2. 장원제도의 붕괴와 유럽농촌의 개편
4. 신분제의 변화
◎ 절대주의 성격 규명
◎ 절대주의 국가
1. 합스부르크
2. 에스파냐
3. 네덜란드
4. 프랑스
5. 영국
◈ 형성평가 ◈
|
|
메뉴펼치기
