|
미래의 국제정치현상을 올바로 기술하고 설명하고 예측할 수 있는 능력을 키워 나가야 한다. 나아가 적실성 있는 국제관계이론의 활용을 통해 우리가 살고 있는 한반도를 포함한 지구촌의 평화안보와 번영을 구현하기 위해 최선의 노력을 다
|
|
|
통합지역을 위한 다수의 불안상태를 만들 것인가에 대한 의문은 남아있다.
해결이 필요한 많은 문제가 남아있음에도 유럽은 미래 국제 정치 사회의 큰 중심이 될 것이다. 앞으로의 EU의 행보에 주목하고 유럽 각 국가의 정치적 노선을 정확히
|
|
|
시대의 한국 경제 발전 전략] 이일영. 한신대학교 출판부.
[동아시아 지역통합과 한국의 선택] 최영종. 아연출판부.
[동아시아와 유럽] 조홍식. 세종연구소.
[21세기 동아시아 협력] 미래인력연구센터. 넥서스.
[한겨레 21- 안중근의 동북아 평화
|
|
|
유럽의 私法통일논의는 모든 법발전과 통합의 원동력은 법학의 학문적 능력에 있음을 보여준다. 우리 私法學의 진정한 학문적 능력의 발휘는 정치한 법도그마틱의 개발이나 또는 재판실무와의 근접성여부에 있지 않다. 중세후기이후 신학을
|
|
|
유럽 경제위기의 배경과 원인
2. 경제위기 대처 상황
3. 경제위기 발생국가와 여타 국가와의 이해 관계
Ⅲ.유럽 여러 나라에서 발생한 경제위기가 유럽연합의 미래에 미칠 영향.
1. 개별 국가의 이해득실에 따라 유로존 잔류에 회의적
|
|
|
유럽의 정체성이 최대의 위기에 처했다고 판단한다. 이에 하버마스는 이라크 종전 직후 유럽의 미래와 이상적 세계시민사회 형성을 위해 유럽연합이 단결할 것을 호소하게 된다.
III. 결 론
유럽은 세계 역사에서 한 시대를 넘어서는 진보적
|
|
|
유럽의 광범위한 지역에 강한 국가가 없었다는 사실에 의해서도 영향을 받았다. 강한 국가는 거의 필연적으로 약탈조직이었을 것이며 부동산이 보유를 불안정하게 하려고 하지도 않았으며 그 대신 재산의 합법적 소유를 확보하려고 했다. 이
|
|
|
유럽형 사회모델을 제시해 왔다. 또 유럽 공동의 평화정착과 경제적 번영을 위한 장기적 대안으로 유럽 지도자들은 유럽통합의 아이디어를 구체화하기 위한 장기 프로젝트를 쉼없이 추진해왔다. 1980년대이후 급속한 세계화와 탈냉전의 흐름
|
|
|
시대의 중국, 아르케
중국의 뒷받침으로 호조를 보이는 홍콩 경제, 한국은행 조사국 해외조사실(2004)
韓-칠레 자유무역협정(FTA) 협상타결의 의미와 주요내용 (2002)
EU통합이 한국기업의 수출과 투자에 미치는 영향에 관한 연구 Ⅰ. 서론
|
|
|
유럽 통합의 본질과 국제질서변화 전망", 충북대 신문사 학술 포럼, 2003
·조진철, "시범적 통일로서의 통일 특구에 관한 연구", 『북한 실태(경제)』, 통일부, 2001
·"국내외 시각에서 본 남북 통일과 민족 통합", 홍사단 민족통일운동본부,
홍
|
|
메뉴펼치기
