|
통합동향 및 한-EU FTA에 미치는 영향」KOTRA
이윤석(2016)「브렉시트의 의미와 우리의 대응」한국금융연구원
이종원,윤성원,황기식 공저(2007)「EU 28 유럽통합의 이해」해남
정혜선,제현정(2016)「한·EU FTA와 브렉시트(Brexit)」한국무역협회
한국
|
|
|
유럽 6개국 유럽석탄철강공동체(ECSC)로 시작된 유럽공동체가, 2004년 현 시점에서는 25개국의 회원국과 엄청난 경제규모를 가진 거대유럽이 출범하게 되었다. EU통합으로 유럽은 끊임없이 변화와 성장을 거듭해왔다. 동유럽 가입 이전의, EU통합
|
|
|
의적 정책을 실행하는데, 이는 자유무역을 실현한다고 본인들이 내세웠던 명분을 거스르는 것으로, 자유주의적 이상이 현실과의 간극을 단적으로 보여준다.
유럽통합 이후로 꾸준히 유럽의 GDP는 성장하고 있다. 유럽은 단일시장, 즉, 지역
|
|
|
유럽대륙의 통합움직임은 상당히 유효한 것으로 유럽대륙에서 만들어진 첫 공동체인 유럽석탄철강공동체(ECSC: European Coal and Steel Community)가 당시 가장 쟁점이 되는 경제적 자원을 중심으로 형성되었고, 이후 설립된 유럽경제공동체(EEC: European
|
|
|
통합체가 될 것으로 기대 된다
일부 유럽전문가들은 이러한 기대와는 달리 EU의 통합과 확장과정에서 획기적인 변화가 수반되지 않을경우 EU는는 정치적 정체성을 상실한 단순한 단일시장에 지나지 않을 것이며 일부기구처럼 비효율적인 기
|
|
|
의 길." 『국제정치논총』 39집 3호, pp. 99-116.
김영순. 1999b. "제 3의 길 위의 복지국가: 블레어 정부의 「일을 위한 복지」프로그램." 『한국정치학회보』 33집 4호, pp. 203-220
이호근. 2000. "유럽 통합과정과 사회정책." 『한국정치학회보』 34집 3호
|
|
|
의체안”에서 3국간 단일시장 형성과 관련한 장애요인 파악 및 극복방안을 마련하는 것이 중요하다. 아울러 3국 공동의 시범사업(pioneer project)의 공동운영 경험을 축적하는 것이 바람직하다. EU의 경우, 통합초기 석탄·철강 공동체로 출범, 1980
|
|
|
시장과 맞먹는 규모의 EU 시장을 계기로 그 동안 미국에 편향되어왔던 무역구조를 개선할 필요가 있는 것이다. 그리고 동아시아의 경제통합에 관한 논의가 좀 더 적극적으로 이루어져야 한다. 유럽의 경제통합사례에서 보았듯이 세계경제의
|
|
|
유럽통화통합의 전망 및 영향과 대응방향, 해외사무소 조사자료 97-9 Ⅰ. 서론
Ⅱ. EMU(유럽경제통화동맹)의 필요성
Ⅲ. EMU(유럽경제통화동맹)의 출범
Ⅳ. EMU(유럽경제통화동맹)의 진전과정
Ⅴ. EMU(유럽경제통화동맹)의 기본기구
1.
|
|
|
유럽연합(EU)과 북미자유무역협정(나프타) 등 경제 블록에 대비해 추진하고 있는 남미 국가공동체로 유럽연합과 북미자유무역협정 등 거대 경제권에 대한 남미의 영향력 강화를 목표로 출범하였다.
남미국가연합은 외견상 현존하는 통합체
|
|
메뉴펼치기
