|
유사실험디자인(quasi-experimental design)?
(1) 유사실험 디자인의 개념
실험집단과 통제집단의 무작위할당이 없고, 엄격한 통제집단이 활용되지 않는다. 즉, 실험 디자인에서와 같은 엄격한 통제집단을 갖지는 못하지만, 대안적인 방법을 통해 마
|
|
|
유사실험디자인(quasi-experimental design)?
(1) 유사실험 디자인의 개념
실험집단과 통제집단의 무작위할당이 없고, 엄격한 통제집단이 활용되지 않는다. 즉, 실험 디자인에서와 같은 엄격한 통제집단을 갖지는 못하지만, 대안적인 방법을 통해 마
|
|
|
실험조사와 다르다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 순수실험디자인과 유사실험디자인에 대해 살펴보았다. 실험연구디자인은 독립변수의 조작, 외생변수의 통제, 실험대상의 무작위화라는 실험디자인의 기본조건을 어느 정도 충족하고 있느냐에 따라
|
|
|
실험디자인
2. 비실험디자인
3. 선실험 디자인(pre-exerimental design)
4. 유사실험디자인(qual-experimental design)
5. 전-후 검사 통제집단 디자인
6. 솔로몬식 4개집단비교설계(The solomon Four Group Design)
7. 통제집단후비교설계(The Posttest-Only Control Group Des
|
|
|
실험집단과 통제집단이 이질적일 가능성이 크다 또한 반복된 검사 또한 타당도를 저해하는 요인이다. 1. 순수실험디자인
1) 순수실험조사설계
◆ 순수실험조사설계 특성
1) 내적 타당성의 문제
2. 유사실험디자인
1) 유사실험설계(줄실
|
|
|
유사한 연구를 다시 수행할 수 있어 연구의 보편성과 일반성을 높일 수 있다.
참고문헌
김영종, 사회복지조사론. 학지사, 2007
황성동, 알기쉬운 사회복지 조사방법론, 학지사, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 순수실험디자인
2. 유사실험디
|
|
|
험 통제집단 디자인에서는 대부분의 내적 타당도 저해 요인들이 제거될 수 있다. 그럼에도 불구하고 이디자인이 해결하지 못하는 문제는 테스트효과에 관한 것들이다. 즉 , 테스트 효과나 개입이 상호작용하는 것이다.
2) 유사 실험디자인
통
|
|
|
실험적인 조작이 필요하지 않은 조사연구 상황 가능
통계기법으로 실험집단/고정집단의 이질성을 사후에 통제 가능
4. 유사실험 디자인(quasi-experimental design)
▶ 실험디자인에서와 같은 엄격한 통제집단을 갖지는 못하지만, 대안적인 방법을
|
|
|
있다. 그리고 인간을 대상으로 하는 실험에서 독립변수를 조작한다는 것은 그리 정확성이 높아 보이지 않는다. 사회복지조사에 있어서 우리는 최대한 객관성을 높이고 윤리적인 선을 넘지 않는 경계선에서 필요한 실험을 통해 실험결과를 얻
|
|
|
|
|
메뉴펼치기
