|
증자는 기업의 건전한 성장의도를 반영하며, 운영자금목적의 증자는 기업의 자금사정악화를 의미할 수 있다는 것이 설명논리이다.
국내의 관련연구는 위와 같은 실무계의 시각을 적극적으로 수용하고 있다. 대부분의 연구는 유상증자공시효
|
|
|
족한 실정이다. 국내 실증연구의 두드러진 특징은 시장의 상황을 설명변수로 채택하는데 있다. 대부분의 연구들은 유상증자는 ‘활황기에는 호재, 침체기에는 악재’라는 실무계의 시각을 반영하기 위하여 이를 주요 설명변수로 채택하고
|
|
|
유상증자는 ‘무조건 호재’라는 견해에서 시장상황에 따라 ‘호재 혹은 악재’가 된다고 평가되고 있다.
이러한 시각에 의하면 기업의 유상증자결정시 주가가 변하는 것은 기업이 유상증자를 결정한 사실로부터 투자자들이 기업가치에 대
|
|
|
시각지대가 존재하는 셈이다.
참고문헌
남덕우(1972), 일석이조의 공모증자, 재정사
문태형 외 1명(2008), 무상증자기업의 공시 효과에 관한 연구, 목원대학교
왕혜(2010), 배당의 유상증자에 대한 정보전달 효과, 인천대학교
정현철 외 1명(2008),
|
|
|
유상증자를 적극적으로 추진하였던 이후에 활발하였다. 연구기간과 수익률 측정방법, 측정기간이 상이함에 따라 주가반응은 매우 다양하게 나타나고 있다. 그동안 실무계에서는 유상증자공시정보는 무조건 ‘호재’ 혹은 ‘시장활황기에는
|
|
 |
시각이 급속도로 확산되었다. 또한, 투자기업과 피투자기업 사이의 역할 및 관계가 적절하게 조정되지 못하면서 내부적인 혼란도 가중되었다.
또한, 피투자기업에 대한 추가출자나, 사업철수, 구조조정문제 등이 중요한 이슈로 대두되었다.
|
|
|
주식배당, 주식분할, 주식병합, 합병에 의한 주식취득등은 매수 또는 매도에 해당하지 않는다. 비전형적인 유상취득행위도 그 성격상 매매라고 보아야 하는 경우가 있는데, 제 3자배정의 유상증자(사모유상증자)의 경우 판례는 매매행위에 해
|
|
|
유상증자를 위한 유가증권신고서 수리과정에서 관계기관으로부터 내용의 보완을 요청받은 사항임.
6.유가증권신고서 제출일 : 1999.10.4
SK증권의 공시내용
공시일자
회사명
공시유형
1999/11/18
SK증권
간접공시
공시내용 : SK증권(주)의 MGT등과의
|
|
|
유상계약만으로 제한함에 따른 문제
3. 불허가처분된 토지의 매수청구 문제
4. 대상토지의 특성에 따른 허가제의 차등적용 문제
5. 행정의 효율성 부족문제
[3] 현행 토지거래허가제도의 개선방안
1. 개선의 기본방향
2. 법 제도상의
|
|
 |
유상증자를 하는게 좋은가?
포스코에너지의 부채비율이 얼만지 아는가?
NDF가 무엇인가?
자기소개를 해보세요
자기소개를 해보세요
복합발전에 대해 설명해보세요
회사에 들어오면 어떤 자기계발을 하겠는가?
지원하지 않는 지역으로 입사하
|
|
메뉴펼치기
