|
교육대학교국어교육학회, 2004
심옥화 (1997). 창의성 교육 프로그램개발과 효과에 관한 연구. 창의력 교육연구.
선안나, 「문화로 읽는 이 시대의 아동문학」,『천의 얼굴을 가진 아동문학』, 청동거울, 2007
황정현 (2001). 동화교육 방법론. 열린
|
|
|
유아를 위한 과학교육의 목적은 일상생활 2) 속에서 경험 가능한 일들을 바탕으로 얻게
되는 의문에 대해 격려하고 자극하여 영유아의 경험을 발전시키고 주변세계에 대해 보다
다양한 방법으로의 이해를 통해 탐구력 및 문제해결력을 증진
|
|
|
교수-학습 방법을 실천하는 긍지와 자부심을 갖게 되는데 도움이 되었다.
수업에 대한 적극적인 준비와 책임감, 유아와의 창의적인 상호작용으로 수업에 대한 자신감과 교사 자신의 창의성을 높이는데 도움이 되었다.
5. 연구문제 3의 실행
|
|
|
유아 나름대로 이름을 지어보고, 써보도록 합니다.
결론
창의성은 단순히 교육이 아니라 놀이에서 답을 찾아야 한다. 게임을 해서 그 목적을 위해 머리를 쓰는것이 사람이다. 애들에게 창의를 아무리 강조해도 애들은 필요가 없으면 하지 않
|
|
|
무관한 것이 아니라 일상생활의 문제해결의 도구로 활용할 수 있음을 알게 하는데 도움이 된다. 1. 창의성
2. 창의 인성교육의 필요성
3. 수과학을 통한 창의성 프로그램
4. 유아의 인성과 창의성을 기르기 위한 수과학 교수학습방법
|
|
|
교육개발원
문제 해결력 검사, 서울 : 한국교육개발원
배호순(1987), 영재 판별에 관한 일 고찰, 한국 교육 개발원
조석희(1996), 영재교육 판별과 실제, 한국영재학회
조석희·지은림·시기자(1997), 영재 판별 도구 개발 연구, 한국교육개발원
한국
|
|
|
교육공학을 통해 더 나은 유아교육을 실현해 나가기 위해 노력해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
임철일, 임정훈, 이동주(2021), 교육공학, 한국방송통신대학교출판문화원.
이성흠, 김영숙 외(2021), 교육방법 및 교육공학, 교육과학사.
하수연, 박원혁(2017)
|
|
|
유아가 협력방법을 통해 능동적으로 참여하여 우리나라 유치원 교육과정 안에서 표상활동, 순환적 전개과정 등을 어떻게 운영하여 적용시킬 수 있는지 고려해 봐야 할 것이다.
둘째, 교수방법에 관한 것으로, 우리나라 현장에서 교수 방법
|
|
|
교육방법과 교육공학이라는 분야는 교사들에게 가장 필요한 지식을 전달해 주는 것임에 틀림이 없다.
Ⅳ. 참고문헌
임철일, 임정훈, 이동주 지음, 교육공학, 한국방송통신대학교출판문화원, 2011.
이영자, 박미라 외 1명 저, 유아를 위한 교육
|
|
|
유아의 창의성에 미치는 효과. 경원대학교 교육대학원 학위논문.
김미화(2013). 프로젝트 접근법이 유아의 학습관련 사회적 기술에 미치는 영향. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보육프로그램 중 몬테소
|
|
메뉴펼치기
