|
제도와 비교하고 영유아보육법에 대해 살펴보았다. 호주는 우리나라와 달리 영유아보육법에서 모든 것을 규정하는 것이 아니라 국가 교육과 보호 서비스법 등 다양한 법에서 이를 분리하여 규정하고 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 강현옥, “우리나라
|
|
|
유아들의 발달 특성을 고려하여 통합적인 교과과정으로 구서되어야 한다.
④유아교육과 초등학교 교사의 양성제도와 통합이 필요하다. 유치원과 초등학교 3학년까지의 유아를 함께 지도할 수 있는 교사 양성제도나 두 기관의 교과목을 상호
|
|
|
I. 서론
II. 본론
-독일의 유아교육 제도 -
1. 유아교육의 이념 및 역사적 발달
2. 독일의 유아교육 체제 및 실태
3. 독일의 유아교사 양성체계
4. 우리나라와 독일의 유아교육 비교
III. 결론
참고 문헌
|
|
|
유아의 취원율은 99.6%에 이른다. 이렇게 취원률이 높은 것은 무상으로 제공하는 이유도 있겠지만 유아교육이 유아의 발달에 미치는 긍정적인 효과를 인식하기 때문인 것으로 이해된다.
넷째, 유아교육보육의 질을 규제하는 제도적인 기반의
|
|
|
고 있으며 교육하며 운영시간에 따라 반일제, 시간 연장제, 종일제 유치원으로 분류할 수 있다.
(2) 보육 제도
보육은 1961년 아동복리법으로 탁아의 개념이 사용된 이래 몇 차례의 개정을 거쳐 1991년 영유아보육법의 개정으로 탁아개념에서 보
|
|
 |
제도 및 정책에 관한 실태와 문제점 등을 파악하고 본 연구결과를 토대로 다음과 같이 제언하고자 한다.
첫째, 모든 영유아에게 보육 서비스를 제공해 주는 공보육의 기반이 구축되어야 한다. 공 보육을 위해서는 현실성 있는 보육사업의 재
|
|
|
유아보육정책 검토‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35
1) 세계 여러 나라의 영유아보육제도 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35
2) 외국 영유아보육제도의 시사점‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥43
Ⅲ. 영아보육정책의 실태와 문제점
|
|
|
유아보육정책 비교분석
Ⅳ. 개선방안
1. 보육관련 재원확보 문제
2. 영유아보육시설과 유아교육시설의 통합문제
3. 국공립 보육시설 등 공공 보육시설의 확충
4. 특수보육시설의 확충
5. 보육서비스의 질 향상
6. 육아휴직제도의 활
|
|
|
유아교육에 대한 후기식민주의적 접근들이 주장하는 서구 중심의 유아교육 제도 및 담론이 전 세계 유아교육의 지배에서 한국 유아교육도 자유롭지 않음을 반영한다.
5. 토론
본 논문을 정리하며 논의하고 싶은 두 가지를 정리한다.
첫째,
|
|
|
제도의 도입 현황과 과제, 한국여성개발원, 2001
노동부, 고용보험백서, 2003
박경순, 남녀고용평등법의 문제점과 개선방안(모성보호 및 직장과 가정생활의 양립지원을 중심으로), 부산대학교 여성학연구소, 2002
박윤창, 영유아 보육법과 관련법
|
|
 |
주제에 대해 심층 연구를 진행할 계획입니다. 또한 유아교육 정책과 제도의 개선 방향에 대한 관심도 깊어져, 이론과 정책이 현장에서 조화롭게 실현될 수 있는 방안을 탐색하려고 합니다. 이를 위해 학위 논문뿐 아니라 학술지 발표, 학회 참
|
|
 |
습니다.
다섯째, 교육 정책 및 제도 연구에도 힘써 유아교육 현장의 질적 향상과 공공성 강화를 위한 정책 제안에 참여하겠습니다. 국내외 유아교육 정책을 비교 분석하며 우리나라 교육 현실에 적합한 정책 방향을 모색하고, 연구 결과를 정
|
|
 |
유아교육기관에서 관찰 및 면담 등을 통해 질적 연구를 시도해 보고자 합니다.
또한 유아교육의 정책적 흐름에도 관심을 가지고, 보육과 유아교육 통합 정책, 표준보육과정과 누리과정 개정 방향 등을 분석하면서 교육행정 및 제도적 이해를
|
|
 |
유아와의 상호작용 정도 등을 계량화하겠습니다.
또한 일부 교사는 면담을 통해 심층적인 질적 데이터를 수집하고, 감정노동과 직무소진의 실제 경험, 대응 방식, 제도적 지원의 필요성 등을 분석하겠습니다. 연구 결과를 바탕으로 교사 정서
|
|
 |
유아교육의 공공성 강화에 기여할 것입니다. 교육 현장의 경험과 학문적 통찰을 바탕으로 현실적이고 효과적인 정책 제안을 하고, 교육 제도 및 프로그램의 실효성을 모니터링하며 지속 가능한 발전 방향을 모색하겠습니다. 지방자치단체 및
|
|
메뉴펼치기
