|
유전자변형생물체로 인한 위해를 사전에 예방하기 위한 국제협약으로 생물안전성에 관한 카르타헤니 의정서가 채택되고, 우리나라도 2000년에 이 의정서에 서명하였다. 그리고 2001년 일부품종에 대하여 유전자조작농산물표시제를 시행하도
|
|
|
유전자 조작 식품 문제 중심으로, pp38~40
지나 콜라타, 이한음 역 / 1999 / 『복제양 돌리』/ 서울: 사이언스북스
프랜시스 후쿠야마 / 탈선
황필홍 / 낙태·포르노·인간복제 / [等著]
Dawkins, R.(1998), \'What\'s Wrong with Cloning?\', in M. C. Nussbaum and C. R.
htt
|
|
|
식품안전과 관련하여 많은 문제를 안고 있다. 기업형 농업에 의해 생산된 농산물의 경우 크롬, 납, 수은 등의 중금속에 오염될 위험에 처해 있다. 또한 유전자조작기술을 이용하여 생산된 농산물은 안전성이 검증되지 않은 가운데 유통되고
|
|
|
식품과 함께 유통시키는 것으로 식탁과 농장을 연결하는 것이다. 최근들어서는 정보기술의 발전으로 인터넷을 통해서 소비자가 이들 정보를 조회할 수 있는 시스템도 연구되고 있을 정도이다. 이러한 시스템을 이용하면 농산물의 안전성 뿐
|
|
|
유전자와 생명 복제에 관한 100문 100답』, 서울: 고려문화사
- 인간복제 빛과 그림자 , 궁리 출판사
- 이상훈, 2002, 줄기 세포를 이용한 뇌신경 조직 재건 연구, 서울대학교 의학 연구소 학회, PP2~3
- Annas, G. 1998, \'Scientific Discoveries and Cloning: Challeng
|
|
|
유전자조작 식품(GMO)을 사용하는 등 이윤추구를 위해서는 수단과 방법을 가리지 않고 있다. 또한 슬로우푸드는 전통식문화를 보존하고 우리 먹거리를 중시하는 또 다른 신토불이(身土不二)라 할 수 있는데 부존자원을 최대한 활용해 질 좋고
|
|
|
조작하는 기술을 통칭하는 말로써 ‘10억분의 1미터, 즉 나노미터(nm) 크기의 아주 작은 물질을 다루는 기술’이라고 정의된다. 이는 머리카락 굵기의 십 만분의 1정도에 해당하고, 가장 작은 분자인 수소를 늘어놓아도 10개밖에 안 되는 극미
|
|
|
관한 세계동향
1) 영국의 생명복제에 대한 논쟁
3. 생명복제의 장점
1) 멸종 종들의 보전
2) 장기이식용 동물생산
3) 세포, 유전자 치료
4) 생명복제기술의 의학적 유용성
4. 생명복제의 문제와 해결책
1) 문제점
2) 해결책
5. 결론
|
|
|
유전자 조작과 입법정책\"
최경석- 인간배아연구의 도덕성
최병규(2003)- 인간배아복제의 법적. 윤리적 문제점과 그 해결방안- 집문당
황우석- “배아줄기 세포-연구현황 및 전망”, p.19
현암사.
한국형사정책연구원
국내외 생명의료윤리 최신
|
|
|
유전자 크로닝 입문』, 월드사이언스
- 김건열(2002), 인간복제, 희망인가 재앙인가. 단국대학교출판부
- 동아사이언스(2006), `황우석 사태가 남기 과학계 과제`
- 동아일보(2001), “교황청, 태반-탯줄활용은 묵인”
- 박인숙(2001), “인간복제의
|
|
메뉴펼치기
