|
유전자조작식품의 안전성평가기술의 개발, pp 9∼84
○ 산업 자원부. 2008. 생명공학 안전성 의정서에 관련한 생명공학 제품 및 변형 생물체의 수출입 현황 등에 관한 연구
○ 박선희. 2000. 소비자를 위한 식품의약품 정보, 유전자재조합식품의
|
|
|
변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
2) 복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대한 객관적 입증의무.
- “유전자재조합식
|
|
|
목 차
Ⅰ. 서론
1. 연구목적
2. 연구방법
Ⅱ. 이론적 배경
1. 유전자 조작 식품(GMO)의 개념
2. 유전자 조작 식품(GMO)의 역사
3. 우리나라 유전자 조작 식품 현황
Ⅲ. 유전자 조작식품의 위해성과 잠재적 유용성
1. 유전자 조작식품의
|
|
|
변형 식품) 이란?
▶ 유전공학기술을 이용하여
기존의 육종방법으로는 나타날 수 없는
형질이나 유전자를 지니도록 개발된 농산물
▶유전자재조합 기술?
어떤 생물의 유전자 중 유용한 유전자만을 취하여
|
|
|
식품수요증가: 유지 농산물과 같은 자연식품 수요 급증 1. 유전자재조합기술
2. 유전자재조합 농작물의 개발방법
1) 아그로박테리움법
2) 원형질세포법
3) 입자총법
3. 유전자변형식품의 안정성
1) 신규성
2) 알레르기성
3) 항생제 내
|
|
|
유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약.비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대한 객관적 입증의무.
- "유전자재조합
|
|
|
유전자변형농산물이 인체에 유해하다고 생각하는가 ?
- 유해하다고 생각한다 (73.6%)
- 안전하다고 생각한다 ( 6.2%)
- 모르겠다 (20.2%)
○ 식량개발을 위해 유전자변형농산물 개발이 필요한가 ?
- 필요하다 (57.9%)
- 불필요하다 (33.7%)
- 모르겠다 ( 8.4
|
|
|
식품수요증가: 유지 농산물과 같은 자연식품 수요 급증 1. 유전자재조합기술
2. 유전자재조합 농작물의 개발방법
1) 아그로박테리움법
2) 원형질세포법
3) 입자총법
3. 유전자변형식품의 안정성
1) 신규성
2) 알레르기성
3) 항생제 내
|
|
|
유전자변형 식물개발의 연구동향 분석, 이종우, 2006
https://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=ce9acda964dacd93ffe0bdc3ef48d419
유전자재조합 식품(GMO)의 안정성 및 유용성 정보제공에 의한 소비자의 인식차이와 소비성향 연구,
|
|
|
유전자재조합식품의 정의
2 유전자재조합 기술과 종래의 품종개량 기술과의 차이점
3 유전자재조합생물체의 개발방법
4 개발배경
5 유전자변형생물체(GMO)의 동향과 전망
6 GMO표시제
7 GMO의 잠재력
8 GMO의 위험성
9 GMO에 대한 나의 생
|
|
메뉴펼치기
