|
유전자조작 밥상을 치워라』 『도솔출판사』, 2009 P. 44∼45, 308∼312
2.김훈기, 『생명공학 소비시대 알 권리 선택할 권리』, 『동아시아출판사』 2013 P. 222∼224
3.김홍률, 『국제통상론』 P. 80
4.한국학술정보 홈페이지 참고 ■ GMO는 농업혁
|
|
|
다.
유전자 변형 옥수수와 두류 원료를 포함하는 가공식품은 1995년 농반기 후반에 나타나기 시작하였다.
Ⅲ.결론
1.유전자변형식품의 찬반논쟁
유전자변형식품이 기존의 식품과 다르지 않다는 견해를 밝힌 바 있다. 그러나 유전자변형 감자
|
|
|
존과 직결되는 문제로 쉬이 여길 수 없는 문제이다. 유전자가 조작되고 변형된 음식을 먹는 것은, 그 식품에 대해 인간이 실험 대상이 된다는 얘기이다. 만약 조금이라도 잘못 되어 돌연변이의 문제점이 발생한다면 그때는 이미 돌이킬 수 없
|
|
|
아지게 되었다. 농산물의 자급도가 낮아 수입에 의존해야 하는 우리나라는 유전자변형 농산물의 생산량이 많은 미국에서 대부분을 수입하고 있으므로 소비자 자신의 의사와 관계없이 이들을 섭취할 가능성이 높다. 유전자변형식품의 안전성
|
|
|
제를 두는 등의 노력을 한다면 크게 걱정하지 않아도 될 문제라고 생각한다.
그렇다면 과연 현재 유전자변형식품에 대한 우리나라의 입장과 현황은 어떠하며 이에 관해 다뤄지고 있는 문제가 있다면 그 문제를 잘 해결할 수 있는 방법엔 무엇
|
|
|
도 아직 우리 생활 전반에 자리잡지 않은 데다가 확실한 안전성이 보장되지 않았기 때문에 비롯된 것 같다.
실제로 우리 나라 사람들의 GMO의 인식에 대한 설문조사의 결과에서도 유전자 변형식품의 개발은 필요(57.9%)하나, 현재의 상태에서의
|
|
|
유전자 변형식품의 실체, 농민신문사
http://www.cjfoodsafety.co.kr/contents/library/gmo/news19.htm
http://www.genomelife.com/project/plant/american.htm
http://www.ecozone.co.kr/환경뉴스/ 조선일보2000/11/11 1. 유전자 변형식품의 정의
2. 유전자변형식품의 안전성
3.
|
|
|
식품이 사람에게 나쁜 영향을 준다는 연구결과는 없다.
----------------------------------------------------------------
찬성측 주장과 반대로, 유전자변형식품이 사람에게 나쁜 영향을 주지 않는다는 실험 결과도 없습니다.
유전자변형식품을 만들 때, GM(유
|
|
|
변형 동·식물 등을 교역을 환경보호 차원에서 규제할 수 있다. 또한 안전성에 대한 과학적 근거가 미흡하다고 판단될 경우에는 수입을 제한할 수 있으며, 수출입업자들은 유전자변형여부를 표시하도록 하고 있다 1 유전자 변형 식품
1)
|
|
|
유전자변형 품종들을 대량으로 재배하거나 할 나라들이라는 것이다. 우리에게 남은 선택의 여지가 무엇인가? 만약 우리가 당장 유전자변형식품을 거부한다면 대안은 무엇이고, 이 대안을 위해 지불하지 않을 수 없는 그 추가 비용은 누가 얼
|
|
메뉴펼치기
