|
식품의약품안전청은 우리나라 국민을 위한 기관인지 미국 기업을 위한 기관인지가 진정 의심스러운 지경이다.
③ 우리나라 GMO식품에 대한 현행 법안
ⅰ) GMO와 관련하여 우리청에서는 \"유전자재조합 식품, 식품첨가물 안전성 평가자 료 심사
|
|
|
식품 중 새로이 삽입된 유전자(다른 생물체로부터 온 유전자)가 남아있는 경우에는 \'유전자재조합\' 표시를 하도록 하고 있다. 새로이 삽입된 유전자가 남아있지 않은 경우에는 표시를 하지 않아도 된다. 유전자재조합식품 표시는 2001년 7월
|
|
|
유전자재조합식품으로부터 우리의 건강을 지키려면?>
1. 우리 농산물을 우선적으로 이용
2. 수입한 식품이나 과자는 가급적 구입하지 않는다.
3. 가공 식품 섭취 횟수를 줄인다.
4. GM 생산국 식품은 되도록 피한다.
5. 생활협동조합이나 유기
|
|
|
식품과학기술대사전」, 식품과학학회 저, 광일문화사, 2008.
6) 「유전자재조합식품 안전성 평가 우수심사기준」, 유전자재조합식품 등 안전성 평가자료 심사위원회 저, 식품의약품안전처, 2011.
7) 「GMO 교육교재: 유전자변형식품 올바로 알기
|
|
|
식품의 안전성 평가나 환경 평가는 보건복지부 및 환경부에서 실시토록 하며 서로 유기적 협조체제를 구축하여 시행한다면 생명공학이 인류에게 위험을 가져다주는 유전자 재조합 기술이 아닌 21세기에 기아를 해결 할 수 있는 생명산업이
|
|
|
1. GMO란?
유전자재조합 기술
- 어떤 생물의 유전자 중 유용한 유전자만을 취하여
다른 생물체에 삽입하여 새로운 품종을 만드는 것.
유전자재조합 식품
- 유전자재조합 기술을 이용하여 만든 새로운 농축수
산물 중 안전성이 확인
|
|
|
유전자 변형 식품의 위험 인지와 위험수용에 대한 연구, 고려대학교 대학원 논문, 2003.
김태형, 유전자 재조합 식품 (GMO)의 유용성 및 유해성에 대한 비교분석, 연세대학교 산업대학원 논문, 2000.
농수산식품부, http://www.mifaff.go.kr
배선희, 농
|
|
|
유전자 재조합 기술을 이용한 식량자원의 개발은 제2의 녹색혁명, 21세기의 농업정책으로 기대되기에 이르렀다. 그러나 아직까지 유전자조작 식품에 대한 안전성은 검증되지 않았다. 따라서 유전자조작 작물은 그 안전성이 확정될 때까지 반
|
|
|
유전자 조작으로 새로운 종을 만들 수 있게 되었다. 심지어는 복제도 가능해졌다. 이러한 기술을 이용하여 기존의 작물에 비해 병충해에 강하고 많은 영양분을 함유하고 있는 유전자 재조합 식품들이 많아졌다. 문제는 이러한 기술의 발달이
|
|
|
식품정책 방향을 전환해나갈 때 가능할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 유전자 조작식품이란?
2. 유전자조작의 과학적 배경
(1) 유전자 삽입 기술
(2) 새로운 유전자 삽입 기술
(3) GM corp(유전자 재조합 곡물)의 기술상 문제들
(4) 안
|
|
메뉴펼치기
