|
gmo) 관리현황과 추진방향. (2001)
<참고사이트>
한국 농어촌 사회 연구소. http://www.agri-korea.org/
환경 운동 연합. http://kfem.or.kr/
동아일보
중앙일보
LG경제연구원(주간경제) 1. 서론 : 우리가 눈치 채지 못하는 사이 다가온 유전자조작 식품
|
|
|
GMO 득과 실.pptx( GMO, GMO 득과 실, 유전자조작식품, 식량문제, GMO의 이해, GMO 현황, 유전자, GMO식품, 유전자재조합 식품, 한국 GMO 현황)
GMO – “ Helpful?” or “Harmful?”
PART 1. GMO 이해
선정배경
╋━━━━━━━━━━───
|
|
|
유전자 조작 식품의 표시제의 중요성을 인식하여 유전자 조작 식품 표시제를 보다 철저하게 시행하는 것이 필요하다. 유전자재조합 식품에 대하여 소비자에게 정보를 제공하여 GMO를 선택하는 것이 온전히 소비자의 몫이 될 수 있도록 하는
|
|
|
GMO 논쟁의 일반적인 해결방안.........................................................................43
4. 2 GMO 논쟁과 시민참여.............................................................................................46
제 5장 결론 및 소감...............................................
|
|
|
획(UNEP)에서는 생물다양성협약에 의하여 유전자조작 식품을 포함한 유전자 변형 생물체를 국가 간에 이동할 때 안전성 확보를 위해 지켜야 할 사항을 규정하는 ‘생명공학안전성의정서(Biosafety Protocol)’를 준비하고 있다. 그런데 선진국과 후
|
|
|
GMO : 논란을 넘은 성장의 역사 1994~2000 : p290~291
김태산, 유전자 변형식물(GMO)의 안전성 이슈 p68
임형백·이종만, 2000, 환경사회학의 관점에서 본 유전자조작식품의 사회상 연구 : p338~p340 Ⅰ. 서론……………………………………………………
|
|
|
GMO, 한국 소비자에게 미치는 영향”, 경실련 GMO와 소비자 알권리 토론회(2차), 2013.
신동일, “유전자재조합물질을 위한 법정책”, 법조, 제572집, 2004.
유네스코한국위원회, “유전자 조작식품의 안전과 생명윤리에 관한 합의회의 시민패널 보
|
|
|
유전자조작 곡물 및 식품 등에 관한 규제 법령이나 지침이 마련된다 해도, 이를 시행하는데 필요한 전문 인력과 재원이 확보되어 있지 않은 등 어려움이 존재한다.
물론 시민단체와 시민연대의 GMO에 대한 깊이있는 각성과 시민들을 상대로
|
|
|
1) GMO의 의미
유전자재조합식품 (GMO, genetically modified organism)
유전자재조합생물을 의미하지만 식품 분야에 좀 더 집중된 의미를 가짐
분야에 따라 약간의 차이를 보임
반GMO 단체 : 유전자조작식품
농림축산식품부 : 유전자변형식품
|
|
|
식품 상에 표시된 유전자 조작식품의 표기를 인식하고, 적정수준의 유전자 식품의 섭취를 조정한다.
Ⅲ.결론
우리나라에서는 1996년 이래로 아무런 조치나 표시 없이 콩, 옥수수 등의 GMO를 먹어 왔다. 2001년부터 표시제가 시행되어 그나마 우리
|
|
메뉴펼치기
