|
식품 선택에 대한 올바른 정보를 습득할 수 있도록 지원해야 한다. 결론적으로, 식품첨가물 및 유전자재조합식품의 유해성 문제는 단순히 기술적, 과학적 검증만으로 해결될 수 없는 사회적 문제임을 인식하고, 국제적 기준과 연구 결과를 반
|
|
|
식품의약품안전처, “방사선 조사식품 확인시험”, 최종접속일 20.11.03.
[참고문헌]
식품의약품안전청, 「유전자재조합식품 바로알기」, 2009
국가법령정보센터, “유전자변형식품등의 표시기준”, 최종접속일 20.11.03.
김재경·송범석·김재훈·
|
|
|
식품의약품안전청(2001), GMO 표시제 관리 현황 및 계획, 1쪽, 농림부·식품의약품안전청
- 「농수산물 품질관리법」 제2조제1항제11호
- 「유전자재조합식품등의 안전성 평가 심사 등에 관한 규정」 제2조
- 2016 FAO 통계, ISAAA Brief No 52
- 한국생명
|
|
|
|
식품 안전 시스템을 구축하는 방향으로 나아가야 한다. 이는 궁극적으로 국가 식품 안전 수준 제고와 국민 건강 증진에 기여하는 길임을 명심해야 한다. 1. 서론
2. 식품첨가물의 유해성
3. 유전자재조합식품의 유해성
4. 영유아 식품
|
|
|
식품의약품안전청 www.kfda.go.kr
⑧ 뉴스서비스: 동아일보, 프레시안, 한겨레, AFP, 연합뉴스, 국민일보, 경향신문
⑨ 농촌진흥청
⑩ 네이버 지식in
⑪ 네이버 백과사전 Ⅰ. 유전자 변형 농산물(GMO)이란 무엇인가?
1. 유전자재조합 기술과 종래
|
|
|
식품회사들과 유통업체들은 점차 GMO를 사용하지 않겠다고 선언(GMO-free 선언)하고 있는 추세이며, 각국 정부에서도 GMO의무표시제를 포함한 강력한 규제제도를 수립하고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 토론/유전자 조작과 21세기/ 전덕영/ 전남대학교 식
|
|
|
GMO유전자가 검출되면, 제품에 GMO 표시
✓ 열처리나 정제과정 등을 거치면서 최종 제품으로 GMO유전자가 없어지거나 GMO원료가 3%이하면, GMO 표시 대상에서 제외
• EU의 표기방침
✓ 원료를 기준으로 GMO 사용 여부를 표시
|
|
|
동등성을 확립하는데 유용할 수 있다. 독성학적 방법이나 규제전략의 계속적인 발전은 유전자재조합식품의 현재 수준의 안전성을 미래에도 유지시키기 위해 필요하다고 설명하고 있다.
|
|
|
따른 장애요인이 있는데 이것에 대해 여기서 제시한 여러 대처 방안으로 해결하려 노력한다면 결론적으로 유전자 조작을 통한 미래는 무척 밝다고 말할 수 있다.
참고자료/서적
유전자조작 식품의 안전과 생명윤리에 관한 발표 텍스트
|
|
|
식품보다 집에서 직접 음식을 만들어 먹는 것이 유전자조작식품의 해를 최소화 할수 있는 방법이라 할것이다.
출처
Bric
http://bric.postech.ac.kr/issue/gmo.html
국산농산물 품질 관리원
http://www.naqs.go.kr/qualityInfo/qualityInfo_04.jsp
식약청
http://www.kfda.go.
|
|
메뉴펼치기
