|
반려견 복제’ 유튜버 사모예드 티코, 3세 분양 논란, 유혜지, 세계일보, https://www.segye.com/newsView/20240201514443
2) 일제 때 씨 마를뻔한 \'토종 삽살개\' 복제견 2세 얻었다, 이재림, 연합뉴스, https://www.yna.co.kr/view/AKR20191202098500063?input=1195m
3) 생명과
|
|
|
유튜버가 사망한 반려견을 복제
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동물은 물건이 아닌 감정 있는 생명체인가
2. 반려견 복제는 생명 존중인가 생명 이용인가
3. 복제과정에서의 또 다른 동물 희생은 정당한가
4. 복제견의 건강과 생명권은 보호받고
|
|
|
2025년 1학기 중간과제
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 동물의 존재론적 지위
2. 반려견 복제의 과정과 윤리적 쟁점
3. 복제견의 생명권과 정체성 문제
Ⅲ. 결론(생명은 기억이 아니라 고유한 존재다 ? 나의 윤리적 입장)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
반려동물 복제의 윤리적 문제에 대한 고찰. 동물윤리연구, 14(1), 45-67.
송기철. (2019). 동물권의 철학적 기초. 현대윤리학연구, 26, 89-113.
비글구조네트워크. (2024). 반려견 복제와 동물권 침해 보고서. 비글네트워크 공식자료집.
한국동물보호시민
|
|
|
유,\" 심리학과 사회복지, 14(5), 2017, 49-64. 1. 서론
(1) 문제 제기: 반려견 복제 논란
(2) 연구 목적: 동물윤리적 관점에서 복제 문제 분석
(3) 논의의 중요성: 사회적 논란 및 윤리적 측면
2. 사망한 반려견 복제 사례
(1) 유튜버의 사례 소개
|
|
메뉴펼치기
