|
반려견 복제는 본질적으로 반려동물을 ‘대체 가능한 존재’로 취급하는 문제를 내포하고 있다. 반려동물과의 관계는 단순히 외형이나 유전자적 동일성에 기반하는 것이 아니다. 함께한 시간과 공유한 기억, 상호 간의 신뢰와 애정이 쌓여야
|
|
|
반려동물과의 이별은 인간이 피할 수 없는 자연스러운 과정이며, 이를 복제 기술로 극복하려는 시도는 윤리적으로, 감정적으로, 그리고 과학적으로도 적절하지 않다. 반려동물과의 관계는 단순히 외형적 유사성에서 오는 것이 아니라, 함께
|
|
|
복제 기술이 대중화되면 생명에 대한 가치가 점점 더 상업적인 기준으로 변질될 위험이 크다. 현재 일부 국가에서는 반려견 복제가 이미 사업화되어 있으며, 비용을 지불하면 특정 반려견의 유전자를 복제할 수 있다. 그러나 이러한 기술이
|
|
|
복제가 기술적으로 가능하다고 해도, 그것이 곧 윤리적으로 옳다고 보지 않는다. 생명은 결코 복제 가능한 감정의 대상이 아니며, 기억은 기술로 되살릴 수 없는 고유한 관계의 총합이다. 반려동물을 잃은 이들에게 필요한 것은 새로운 복제
|
|
|
유한 가치이다. 복제를 가능하게 만든 과학의 힘은 놀랍지만, 그 힘을 사용하는 우리의 태도야말로 더 중요하다는 것을 느꼈다.
앞으로 반려동물을 잃는 일이 생긴다 해도, 나는 복제를 통해 그 생명을 다시 만나고자 하지 않을 것이다. 대신
|
|
메뉴펼치기
