|
)을 보인 유학자군은 이 두 시각의 대립갈등이 표면으로 드러난 경우라 할 것이다. Ⅰ. 소설의 천시와 배격
Ⅱ. 조선조 유학자의 소설관
1)부정적 시각
2)긍정적 시각
3)소설관의 양면성
Ⅲ. 조선조 유학자 소설관의 변모양상
|
|
|
유학자의 소설배격, 어문학 25호, 어문학회.
3. 최운식 : 소선 시대의 소설관, 한국교원대학교 한국어문교육연구소 Ⅰ. 조선시대 사대부들이 소설을 배격한 이유
Ⅱ. 소설의 허구성에 대한 인식의 변모 과정
Ⅲ. 사대부들이 소설을 창작
|
|
|
한국 문학사의 쟁점 개관
제2장 유학자의 소설관과 소설사의 시대구분
제3장 작자시비와 작품구조<홍길동전,춘향전,화사>
제4장 설화해석의 제문제<헌화가 설화 ,목주가와 사모곡,춘향전의 근원설화등>
제5장 성리학과 문학인식
|
|
|
유학자들과 일반 고소설 작가와의 중간에 위치하면서 량자의 거리를 좁혀 주었고, 소설을 평민들의 전유물인 것처럼 생각했던 소설관을 바꿀 수 있는 계기를 마련해 주었다. 그리고, 양반 유학자들이 소설을 정착하고 소설 속에 심성론을 적
|
|
|
소설관, 번역동기 및 방법, 『제일기언』의 국어사적 의의 등을 다루고 있다.
(4)
이상 시대순에 따라 기존의 『경화연』 연구 과정을 검토했을 때 드러나는 특징은, 기존 연구는 주로 작품에 대한 고증과 주제사상·인물·구조 등에 관한 분석
|
|
메뉴펼치기
