|
나 이 작품은 등장 인물에서 나타나는 민족적 주체 의식의 부족이 단점으로 지적된다. 즉, 현실 고발, 민중저항, 신학문 고취 등이 나타나 있으나, 봉건 지배층에 항거하던 최병도의 민중적 의지는 후반에서 옥남의 의식이 의병과 대립하는 가
|
|
|
은세계」를 읽고 작품에 대하여 공부하면서, 많은 부분 우리가 친일 문학이라는 것에 얽매여 작품의 가치를 비하시키는 일이 있었음을 알게 되었다. 모든 문학이 사회의 테두리에서 완벽히 벗어날 수 없다는 점을 인식했을 때, 독자와 연구자
|
|
|
은세계>를 바라보는 시선은 다소 복잡다단할 수밖에 없다. 연극사적으로 의의가 있는 작품이지만 친일파 이인직이 관여해 일본의 정치적 의도 아래 계획되었다는 점에서 태생의 한계가 분명하다. 때문에 <은세계>가 내용상으로 반봉건
|
|
|
로 어긋나고 있기 때문이다. 그래서 지향해야 할 새 시대에의 지각이 오히려 생동감이나 신선함을 보이지 않고 있다.
이와 같이 은세계는 중국 청대 말에 있어서의 이른바 \'견책 소설\'과 마찬가지로 부패한 관료들과 사회적 불합리의 체계에
|
|
|
여성의 권위를 신장한 것이었을 것이다.
이 작품이 당시 상황을 정확하게 모르고 있던 사람들에게 읽혀졌을 때 그 사람들은 이것이 사실인 줄 알았을 것이다. 작가가 지식인이었기 때문이다. 그렇기 때문에 더 아쉽고 안타깝다. 좀 더 주체적
|
|
메뉴펼치기
