|
유의 \'보장\' 사이에 적절한 균형점을 찾는데 주력하는 것이다. 미연방대법원의 음란/저속한 표현의 구분과 매체별 접근은 그러한 고민의 결과이다. 음란물에 대한 일반적이고 획일적인 금지보다는 그것이 사회적으로 미치는 영향을 고려하
|
|
|
예측 된다. Ⅰ. 서론
-중국과 미국의 가치 충돌
Ⅱ. 본론
1) ‘구글 사이트가 음란 저속 내용을 전파한다’-중국 정부의 공격
2) 중국이라는 세계 최대 시장의 위력
3) 구글 글로벌화의 좌절
Ⅲ.맺는말
-‘가치’의 충돌
|
|
|
일간지나 통신 등을 제외한 총 정기간행물의 12%, 전체 유가지의 4분의 1에 해당하는 경천동지할 조치였다.
등록 취소 사유는 ▲비위·부정·부조리 등 각종 사회적 부패 요인 제공 ▲음란·저속·외설적 내용으로 청소년 정서에 유해한 내용 게
|
|
|
음란·저속·외설적인 내용을 게재한 간행물, 셋째, 계급의식의 격화, 사회불안을 조성한 간행물로 발행목적을 위배했거나 법정 발행실적을 유지하지 못한 간행물이다. 그래서 등록요건을 두루 갖추었다 해도 한동안 등록을 받아주지 않다가
|
|
|
저속·음란한 표현이나 사회질서에 반하는 내용들을 유통시키고 그럼으로써 정보통신질서를 저해하고 나아가 사회적으로 무가치한 정보통신관행들이 나타나게 되는 역기능을 치유할 수 있는 또 하나의 규율방식으로 나름의 유효성이 있다
|
|
메뉴펼치기
