|
저작권이든 저작인접권이든 복제권이나 전송권(이용제공권)의 행사는 기본적으로 저작권자와 저작인접권자의 의지에 달린 것이라는 점이다. 이렇게 볼 때 권리자의 의식 전환이 아니고서는 디지털 음악과 관련한 대책은 권리자나 이용자 모
|
|
|
침해 문제
바. 도메인네임의 사이버브랜드(Cyberbrand)로서의 기능수행
2. 상표와 도메인네임간의 분쟁발생 원인
3. 도메인네임 분쟁의 유형
IV. 도메인네임 분쟁사례에 관한 고찰
1. 서설
2. 최근 판결들의 개요
3. 법원의 판단의 내용과 논
|
|
|
음악학과 대중음악
2.음악적 의미의 다양한 측면
3.말과 음악
<10장)
1.이야기 꺼내기
2.시각적 현시
3.뮤직 비디오 텍스트
4.MTV의 다섯가지 주요 뮤직 비디오 유형들
5.카플란의 뮤직 비디오에 대한 조사
6.굿윈의 뮤직 비디오
|
|
|
대한민국에 인공지능 윤리가 절실한 이유. AI World 2024 강연. https://www.youtube.com/watch?v=nT1KeIDAyNI
IBM. (2024). EU AI 법이란 무엇인가요? https://www.ibm.com/kr-ko/think/topics/eu-ai-act 1. 서론
2. 본론
2.1 인공지능 기술의 발전 현황과 사회적 영향
2.2
|
|
|
대한 분석이 있었고 지방 중소업체인 블루마운틴 사의 트레이드 드레스를 인정한 배경에는 세계 1. 사실의 개요
2. 판결의 요지
3. 판례의 평석
가. 문제의 소재
나. 부정경쟁방지법상의 상품주체 혼동행위에 관한 일반론
다.
|
|
|
음반제작의 경쟁력 강화
(1) 표절과 수입심의에 대한 자율적 조정
(2) 불법복제음반에 대한 강력한 대응
(3) 일본 대중음악의 점진적 개방과 자율적 대응책 유도
(4) 전문인력 양성
(5) 음반제작의 글로벌화
|
|
|
-한국관광공사 http://www.knto.or.kr
-건축정보 멀티모달 검색시스템 http://www.arick.or.kr
♠ 저작권 정보 데이터 베이스
-한국예술실연자단체연합회
-한국방송작가협회
-한국문예학술저작권협회
-한국음악저작권협회
-한국음원제작자협회
|
|
|
대한 심도 있는 논의를 요구합니다.
참고문헌
김현경,“저작권 귀속법리와 인공지능 창작물에 대한 고찰”, 성균관법학 제29권 제2호, 성균관대학교 법학연구원, 2017.
송수련,“중국의 인공지능 창작물에 대한 저작권 인정여부”, 무역상무연
|
|
|
음악상은 존폐의 위기에 봉착하게 된다.
7. 결론 및 제언
다양한 비판여론이 있었지만 그래도 한국대중음악상 시상식은 최대한 상업적인 후원과 거리를 두고 진행되기 때문에 지금까지의 다양한 시상식들에 비하여 객관적인 발전의 지표를
|
|
|
21세기에 개인적인 파일 교환을 저작권을 명분으로 불법으로 규정하기 전에 기술의 발전을 포용할 새로운 법적 가치관과 유연한 저작권에 관한 사고의 전환이 필요하다고 생각합니다. 문제의 배경
MP3 공유 반대
MP3 공유 찬성
|
|
메뉴펼치기
