|
<응용윤리학>
-철학의 성격
1. 철학은 인간 삶의 다양한 측면의 성격과 그 정당성에 관심을 갖는다.
2. 철학의 특정 분야에 대한 관심은 일반적으로 사람들이 그에 해당하는 인간 삶의 영역에 대해 느끼는 고민의 정도에 비례한다.
3. 인
|
|
|
Ethics, Oxford, 2009
김상득, 『생명의료윤리학』, 철학과 현실사, 2001
―, “서양철학의 눈으로 본 응용윤리학”, 『범한철학』2003; 제29집 : 5-34
류숙희, 양은배, “올리버 에비슨의 의학전문직업성의 발달 과정”,『Korea Journal of Medical Education』2009
|
|
|
응용 윤리학은 1960년대 이후 메타 윤리학이 퇴조함에 따라 갑자기 나타난 사조가 아니다. 역사적으로 보더라도 소크라테스는, 부당한 재판에 항거하기 위해 탈옥을 권유하는 친구들의 말을 거부했다. 밀은 양성평등을, 듀이는 민주주의를, 러
|
|
|
언제나 침해하는 사람 자신이다. 이러한 자살·안락사에 관한 의무론자들의 논점을 살펴보자.
첫째로, 자살을 반대한다면, 국가의 권리를 침해하거나 신의 권리를 침해할 경우에만 자살이 그르다고 주장한다. 둘째로, 타인들에게 상해를 하거
|
|
|
응용윤리학」바루흐브로디 지음, 황경식 옮김, 철학과현실사
「생명윤리, 무엇이 쟁점인가」구인회 지음, 아카넷 1. 들어가며
2. 자살, ‘숭고한 선택의 죽음’인가, ‘인정할 수 없는 비도덕적 행위’인가
3. 윤리학의 시선에서 바라
|
|
 |
윤리학, 철학과 현실사, 1991.
○ 외국 문헌
ㆍ 中山硏一, 安樂死와 尊嚴死, 成文堂, 1999.
ㆍ James Rachels, Active and Passive Euthanasia
「Maral Problems」, New York : Harper and Row Publishers, 1979.
ㆍ Mappes, Thomas A. and Zembaty, Jane S. , 「Biological Ethics」,
Mcgraw HiM Book Com
|
|
 |
응용 윤리학 과정에서, 저는 현대 사회의 도덕적 딜레마와 윤리적 문제에 대해 심도 깊게 고민하며, 이에 대한 자신만의 견해를 형성해 나갔습니다. 이 과정에서, 저는 학문적 글쓰기와 토론에 필요한 능력을 크게 향상시켰습니다.
2. 학업 목
|
|
 |
응용 17
? 철학에 대한 지원자의 기본적인 지식을 검증하는 기출문제 18
? 불교 사상에 대한 기본적인 학술적 지식을 묻는 기출문제 50개 22
? 유교 사상에 대한 기본적인 학술적 지식을 묻는 기출문제 50개 27
? 기독교 사상에 대한 기본적인 학
|
|
메뉴펼치기
