|
의궤를 중요하게 여기지 않았고 우리 측도 그것을 알고, 그들의 국내 사정을 알았을 것이므로, 어느 정도 양보하여 적극적인 태도로 협상을 진행. 결국에는 협상이 성사되는 쾌거를 이룰 수가 있었다.
Ⅴ. 결론
외규장각 의궤 반환 협상은 양
|
|
|
반환을 중심으로 한 것이라면 협상을 그대로 진해하고, 상호교류와 대여를 중심으로 한 것이라면 협상을 중단하는 것도 하나의 방법이다. 만약 협상을 중단하지 않는다면 협상의 목적을 상호교류와 대여에 두지 말고 의궤의 실사를 위한 절
|
|
|
의궤환수위원회, 이천 5층석탑환수위원회, 문화연대 문화유산위원회, 연지사종 반환 r
국민행동 등이 중심되어 문화배 반환운동이 펼쳐진 것처럼 다른 문화재 단체가 등장하
여 프랑스에 있는 직지의 반환이나 외규장각 도서의 소유권을 주
|
|
|
떼제베 계약
우리나라 프랑스와의 약속을 이행
프랑스는 외규장각 도서반환이라는 약속 불이행
‘의궤 대 다른 고도서 및 문화재’의 교환이라는 윈셋이 이루어진 한불협상에서 프랑스는 3번에 걸친 우리나라의 고도서 목록 제안
프랑스
|
|
|
반환 문제의 발단은 144년 전인 1866년 대원군의 천주교 박해(병인박해)에 대한 응징을 목적으로 중국 지푸(芝?) 주재 프랑스 동양함대의 로즈(Roze) 해군제독이 강화도를 침공하고, 강화도에 소장돼 있던 왕실용 의궤 340여책을 약탈하고 나머지
|
|
메뉴펼치기
