|
사실상 쓸 모없는 정책이 될 우려가 있는 것이다.
3)결론 : 점증모형은 합리모형을 거부하고 정책의 실현가능성을 중시하는 이론으 로서 정책결정에서 선택되는 대안들은 기존의 정책이나 결정을 점진적 으로 개선해 나가는 것이며, 정책결정
|
|
|
고찰”, 서울시립대, 2004
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2012 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지정책결정의 최선모형(합리모형)
2. 사회복지정책결정의 최고모형(만족모형)
3. 사회복지정책결정의 최적모형
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
모형④동반자 모형 으로 나눌수 있다.
참고 자료
김창엽 저, 평생교육경영, 청목출판사 2012
최은수 저, 평생교육정책론, 학지사 2012
차갑부 저, 평생교육론, 교육과학사 2012
신용주 저, 평생교육 방법론, 학지사 2012 1. 의사결정과 경영 (관계
|
|
|
만족을 제고하는 길인 것이다. 시민이 무엇을 필요로 하는가에 정책이 따라야 하는 것은 민주행정에서 하나의 도덕적, 윤리적 규범이라 해도 지나치지 않는다. 1. 비용-편익 분석의 접근방법
2. 정책결정이론: 합리모형과 점증주의모형
|
|
|
적용 조직안정적·계획 중심 조직공공기관, 대학 등 복잡한 조직
한계점현실 적용 어려움, 과도한 이상주의전략적 운영 어려움, 예측 불가능성
Ⅲ. 결론
합리모형과 쓰레기통모형은 정책결정의 이상과 현실을 각각 대표하는 이론적 틀이다.
|
|
|
진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 의사결정의 행동모형
I. 경제적 의사결정모형
II. 의사결정 만족모형
III. 사회적 의사결정모형
* 참고문헌
|
|
|
선택(결정)］
합리적 모형의 결정과정2 -수단과 비교1 (가중치부여)
━━━━━━━━━━─────────…
가중치 부여란?
대안의 우선순위를 결정하기 위해 가중치를 부여하는 방법
의사결정에 대한 기준의 파악 -&g
|
|
|
합리적이고 심도 있는 정책결정과정이 필요하다 할 것이다.
<참고문헌>
김가람, 이일용(2014). 다중흐름모형을 적용한 반값등록금 정책 변동과정 분석.
김시진, 김재웅(2012). Kindon의 정책흐름오형에 의한 대학등록금 부담완화정책 분석.
뉴
|
|
|
도현심 외 1명 저 / 교문사 / 2016
인간관계 심리학 / 김종운 저 / 학지사 / 2017
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
인간관계와 의사소통 / 안효자 저 / 수문사 / 20184
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 201
|
|
|
의사결정 과정이 문제가 악화되는 방향으로 진전도지는 않는다. 쓰레기통 모형을 컴퓨터로 시뮬레이트하였을때, 중요한 문제는 해결되는 것을 알 수 있다. 물론 선택이 이루어질 때 무든 문제가 해결되는 것은 아니지만 조직은 문제를 줄이
|
|
메뉴펼치기
