|
중단된다. 더 훌륭한 정책대안이 있어도 그대로 사장될 수밖에 없으므로 쇄신적 문제해결을 포기하고 보수주의에 빠지는 비판점이 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우
|
|
|
합리화를 위한 현대적 예산원칙이 제창되었다.
이 레포트는 정부예산의 개념과 기능, 입법부 우위의 예산원칙과 행정부 우위의 예산원칙, 세출예산 결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형을 비교하여 설명하였다.
II. 본 론
1. 정부예산의
|
|
|
Longman. (1) 정부예산의 개념과 기능에 대해서 설명하시오(5점).
(2) 입법부 우위의 예산원칙과 행정부 우위의 예산원칙을 비교하여 설명하시오(10점).
(3) 세출예산 결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형을 비교하여 설명하시오(15점).
|
|
|
의사결정론에서 중요시되는 변수는 무수히 많은 것들이 있는데, 어떠한 논리적 근거에서 두 가지 변수가 선택되었는지가 불분명하다.
(4) Winter의 연구
1) 내용
윈터는 합리모형(rational decision making model), 갈등-타협모형(conflict-baragining model), 쓰
|
|
|
합리모형과 쓰레기모형의 특징 및 한계점을 각각 설명하고, 두 모델을 구체적으로 비교해 보았다. 합리모형과 쓰레기모형은 조직의 의사결정 과정을 설명하는 데 있어 서로 다른 관점과 접근 방식을 제공한다. 합리모형은 이상적인 절차와
|
|
|
결정)］
합리적 모형의 결정과정2 -수단과 비교1 (가중치부여)
━━━━━━━━━━─────────…
가중치 부여란?
대안의 우선순위를 결정하기 위해 가중치를 부여하는 방법
의사결정에 대한 기준의 파악 ->의
|
|
|
호한 상황에서는 비현실적이다.
②쓰레기통모형: 과도한 무작위성 강조로 인해 체계적인 의사결정 과정을 과소평가하며, 실무적 지침을 제공하지 못한다.
4. 시사점
합리모형은 체계적이고 이상적인 의사결정 과정을 설명하는 데 유용하지
|
|
|
있다.
③ 급격한 상황에서 쇄신적 의사결정을 해야 하는 경우 적용하기가 곤란하다.
④ 만족모형은 개인의 심리적 의사결정 방식이므로 조직적 차원에서의 의사결정에 그대로 적용하기가 곤란하다.
⑤ 만족모형과는 별도로 Simon과 March는 조
|
|
|
결정적 영향을 미치는 경우가 많다. 본인이 관찰한 바로는, 가장 성공적인 의사결정들은 철저한 분석과 직관적 판단이 적절히 결합되었을 때 나타났다.
참여자의 역할과 영향력 측면에서도 두 모형은 다른 특징을 보인다. 합리모형에서는 의
|
|
|
점을 인정할 때, 오히려 정책은 더 유연하고 실제적인 방향으로 나아갈 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
사회복지정책의 의사결정 과정을 하나의 모형으로만 설명하기는 어렵다. 합리모형은 분명 매력적이다. 문제를 명확히 정의하고, 대안을 비교
|
|
메뉴펼치기
