|
적용 조직안정적·계획 중심 조직공공기관, 대학 등 복잡한 조직
한계점현실 적용 어려움, 과도한 이상주의전략적 운영 어려움, 예측 불가능성
Ⅲ. 결론
합리모형과 쓰레기통모형은 정책결정의 이상과 현실을 각각 대표하는 이론적 틀이다.
|
|
|
합리화를 위한 현대적 예산원칙이 제창되었다.
이 레포트는 세출예산 결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형에 기초한 2가지 세출예산 결정방식, 전통적 의미와 예산원칙과 현대적 의미의 예산원칙, 정부예산의 개념, 의미와 특징에 대해
|
|
|
의사결정자는 문제에 익숙해지고 해결하려는 노력을 포기하게 된다. 혹은 목표를 달성하는 수단을 알지 못하여 문제가 지속된다.
넷째, 일부 문제는 해결된다. 의사결정 과정이 문제가 악화되는 방향으로 진전도지는 않는다. 쓰레기통 모형
|
|
|
의사결정모형(합리적 모형)의 가정
1. 목표지향적
2. 모든 대안과 대안의 평가기준 숙지
3. 우선순위가 명확
4. 최종 선택을 성과를 최대화
II. 최적화 의사결정모형(합리적 모형)의 과정
1. 제1단계 : 문제의 정의
2. 제2단계 : 대체안의
|
|
|
도 문제가 잘못 정의되었거나 다른 대안으로 대체되었어야 할 것이다.
의사결정 결과에 대한 성공적인 피드백의 예로서 아일랜드 관광청은 보다 많은 관광객을 유치하기 위하여 한때 대대적인 판촉을 한 적이 있는데, 그 결과 고소비 관광객
|
|
|
상황에 따라서 교육정책으로서의 우선순위나 경중이 크게 달라질 수 있으며, 특정 정책의 중요성이 부각될 수 있다. 제 1 절 교육정책의 본질
제 2 절 교육정책의 일반모형
제 3 절 교육정책의 결정 및 평가
제 4 절 교육정책의 유형
|
|
|
의사결정 (조직이 어떻게 의사결정의 합리성을 제고시키는가) 시요우민, 류원뤼 외 1명 저 | 손지현 역 | 시그마북스 | 2011.09.01 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의사결정 이론모형
2. 우리주의에서 시급하게 해결해야 하는 조직내에서의 의사결정의
|
|
|
점증주의모형
린드블롬(Lindblom)은 상황의 불확실성과 인간능력의 부족을 전제로 하여 합리모형이 해결하지 못하는 약점을 극복할 수 있는 전략으로서 점증모형 (incremental model)을 주장하고 있다. 즉, 정책결정자의 분석기능 및 시간이 부족하
|
|
|
결정의 의미
Ⅱ. 사회복지정책 결정에 관한 이론모형
① 합리모형(rational model)
② 만족모형(satisficing model)
③ 점증모형(incrementalis model)
④ 혼합모형(mixed scanning model)
Ⅲ. 사회복지정책 결정에 영향을 미치는 요인들
① 정책과정에의
|
|
|
점증모형은 합리모형의 문제점을 보완하여 만든 모형이다. 점증모형은 현실의 정책결정자들은 합리모형이 요구하는 이상적인 정책결정자가 아니라는 인식을 전제한다. 즉 인간 지성의 한계와 수단 및 방법의 제안을 인정하고 이에 따라 정
|
|
메뉴펼치기
