|
우리
우리의 경우에는 상대방이 악의인 때에는 문제가 되지 않지만 , 상대방이 선의이고 다만 그 선의인데 과실이 있는 때에는 표의자는 상대방에게 신뢰이익을 배상해야 한다. Ⅰ. 독일과 한국의 의사표시의 불일치의 개념
Ⅱ. 내용
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의사표시에 관한 이론의 하나로 설명하고서, 우리 민법이 折衷主義를 취히고 있다고 한다. 그런데 이 두 절충주의가 반드시 같은 것이라고 할 수 없다. 독일보통법시대에 여러 가지 절충주의(vermittelnde Theorie)가 주장된 적이 있으며, 그러한 절
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의사표시를 한 자는 그 의무의 인수시 그 하자를 알고 있었다면 보증법에 따른 책임을 진다(동조 3항). 이는 시효로 소멸한 채무의 이행을 책임지는 의무를 부담한 경우에도 그러하다. 실제로는 이 경우에 있어서 부종성의 원칙에 대한 예외를
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
입법동향과 판례의 변화
1. 명국의 안락사 입법동향
1) 미국
2) 독일
3) 호주
3) 네델란드
2. 명국의 판례의 변화
1) 미국
(1) 문제적 상황
(2) 적극적 안락사
(3) 소극적 안락사
2) 독일
(1) 문제적 상황
(2) 판례
3) 일본
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.07.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률행위는 사적자치를 실천하는 수단인 법률요건이다.
3) 법률행위는 그 표시의사에 따라 사법상 효과가 생긴다.
4) 법률행위는 의사표시의 형태에 따라 단독행위·쌍방행위·합법행위로
나눈다.
5) 법률행위의 개념은 영미법에는 없고 독일
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2002.07.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|