|
내각책임제와 정부의 기구개혁, 대한민국국회, 1961
남재희 / 한국정치의 중요쟁점 하나 언뜻 순리인 듯 보이는 내각책임제, 신문로Forum, 1996
이승우 / 책임정치의 실현을 위한 정부형태로서의 의원내각제, 한국공법학회, 2008
장봉낙 / 우리나라
|
|
|
의원내각제, 고려대학교 법학연구원
5. 이승우(2008), 책임정치의 실현을 위한 정부형태로서의 의원내각제, 한국공법학회
6. 정만희(2001), 의원내각제원리의 현대적 특질과 과제, 한국비교공법학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의원내각제(내각책임제, 책
|
|
|
내각제(의원내각제, 내각책임제)의 사례
1. 영국
영국의 의원내각제의 특징은 첫째, 수상이 권력구조에 있어 내각, 평민원, 정당 등의 중심적 역할을 담당하는 핵심적 지위에 있다는 것이다. 수상은 평민원을 지배하는 다수당의 당수인동시에
|
|
|
의원내각제의 전형이다. 각 나라들은 이런한 정치 구조를 그대로 수용하는 것이 아니라 각 나라별의 상황에 맞게 접목을 통해서 다양한 정치구조를 만들어가고 있다. 영국 또한 의원내각제에서 내각책임제로 변화하고 그 후에 수상정부제로
|
|
|
내각제
1.의원내각제
정의 : 정부의 성립과 존립이 국회의 신임을 필수조건으로 하는 정부형태
(백과사전에서....)
내각책임제 또는 의회정부제라고도 한다. 대통령제와 함께 현대 입헌민주국가의 양대 정부형태를 이룬다. 이 제도에서는 내각
|
|
 |
의원내각제가 가장 바람직하다는 것을 알 수 있다.
21세기에 들어선 지도 벌써 10년, 1987년 민주화 헌법이 만들어진 지 어언 20여년, 그리고 대한민국 헌법이 제정된 지 60여년이 지났다.
이제 대한민국은 미래를 향해서 우리 후손들에게 희망을
|
|
|
내각책임제와 대통령제 중에서 내각제가 더 생존가능성이 높아 이 측면에서는 내각제가 우월하다는 것이다. 스테팬과 스카치(Stepan and Skach 1994: 120)는 특히 신생민주주의 체제의 공고화에 유의하여, 내각제가 신생민주주의 체제가 직면한 경
|
|
|
재화할 위험성도 있다.
한편 의원내각제를 통일한국의 정부형태로 채택한다면 의원내각제의 장점대로 의회의 다수당에 의해 정부가 구성되고 다수당은 국민의 신임을 확보하기 위하여 노력함으로써 책임정치와 민주정치가 체질화될 수 있
|
|
|
통제를 위한 행정사무감사 및 조사권의 행사의 일환으로 위와 같은 제약을 규정하는 조례를 제정할 수도 없다는 것이다.
(3) 판시이유 분석
여기서 판시이유를 좀더 살펴보면, 원고의 전속적 권한인 지방공기업 사장인 전북개발공사 사장과
|
|
|
의원 사이에서 암암리에 알려졌다. 제헌헌법에 따르면 대통령과 부통령은 국회에서 뽑게 되어 있었고, 이승민의 임기는 1952년 7월이면 대통령임기가 만료되고, 국회의원 대다수는 민의가 반영될 수 있는 내각책임제 개헌을 원했다. 전쟁초기
|
|
메뉴펼치기
