|
제도란?
1)사형제도의 역사
2.사형제도 실시의 현황
1)외국사형제도의 실시현황
2)우리나라의 사형제도 실시의 현황
3.존치설과 폐지설
1)존치론자들의 주장
2)폐지론자들의 주장
3)사형폐지론에서 고려되어야 할 사항
4.국내여론
1)
|
|
|
의 명예형은 폐지하고, 독일 형법의 경우와 같이 법률에 의하여 유죄판결에 부여된 부수 효과(Nebenfolgen)로 규정하는 데 그치는 것이 타당하다고 생각된다.
(2) 형법상의 명예형제도
1) 자격상실
자격상실이란 일정한 형의 선고가 있으면 그 형
|
|
|
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr Ⅰ. 서론 ------------------------------------------------------ 1
Ⅱ. 인터넷 음란물의 정의 ----------------------------------------2
1. 음란물의 일반적 정의 --------------------------------------2
2. 법률상 음란물의 정의 -----------------
|
|
|
의 전제를 위해 보완해야 할 점이 있다.
우선 제한적 사형선고 내지는 사형선고의 엄격하게 해야 한다. 우선 사형에 해당하는 범죄를 축소시켜나가야 하며, 판결 전 조사제도의 강화, 필요적 상소 내지는 재심제도의 적극도입, 재판관 전원 합
|
|
|
헌법재판소는 헌법재판소법제39조에 따라 이미 심판을 거친 동일한 사건에 대하여는 다시 심판할 수 없으므로 그 결정을 철회 또는 변경할 수 없다.
2) 위헌결정의 소급효
현행법상의 위헌법률심판제도는 헌법재판소가 법률이나 법률조항에
|
|
|
의 해결
(2) 국제연합
법생활의 발전과 과제
1.법문화와 법의식
(1)한국인의 법의식 / (2)법문화의 발전
2.법률구조제도와 미래사회의 법
(1)법률구조제도 / (2) 미래사회의 법
Ⅴ. 결론 및 제언
위에서 법교육의 의의와 현황, 국민공통 기본교육과
|
|
|
의 적용대상이 협소하게 설정되는 등 많은 문제점을 가지고 있으므로 이들 법령의 정비가 시급히 요청된다.
3) 사법권에 대한 국민의 참여
현행 헌법상 사법권은 국민의 참여와 전혀 무관한 유일한 권력이다. 우리의 사법제도는 그 구성과정
|
|
|
헌법개정 제안권, 국회에서 결정된 헌법개정안의 국민투표 회부권, 각료회의 및 국가안보회의 주재권, 국가의 질서 파괴, 경제 위기, 천재지변과 같은 위기상황에서 비상사태 선포권, 헌법재판소 판사 및 대법원 판사의 1/4 임명권, 검찰총장
|
|
|
의 본질적 내용을 침해해서는 안 되며, 그 목적이 국가안전보장질서유지공공복리에 국한되어야 할 것이고, 비례성의 원칙을 준수해야 할 뿐만 아니라, 그 밖의 헌법규범에 합치해야 한다(실질적 요건).
헌법재판소도 확립된 판례를 통해 기본
|
|
|
제도 시행
자녀의 복리를 위하여 부 또는 모의 청구로 법원의 허가를 받아 자녀의 성과 본을 변경할 수 있다. (민법 제781조제6항)
3) 친양자 제도 시행 (민법 제908조의2부터 제908조의8까지)
만 15세 미만자에 대하여 가정법원의 친양자재판을 받
|
|
메뉴펼치기
