|
실용주의가 인기영합주의로 빠지지 않을 수 있는 장치 같은 것들 말이다. 이에 대한 연구는 계속되어야 할 것이며 이명박 정부가 앞으로 남은 2년간 보여줄 정책의 성과에 따라 중도실용의 미래도 결정될 것이다.
Ⅵ. 결론
다른 사람을 이끌어
|
|
|
MB 리더십의 특성론적 분석
2.2. 중도실용주의
3. MB정부의 탄생
3.1. 한나라당 대선 경선
3.2. BBK의혹
3.3. 17대 대통령선거
3.4. 17대 대통령직 인수위원회
4. MB정부의 집권과정
4.1. 정치
4.2. 경제
4.3. 행정
4.4. 외교
5. 결론
참고문헌
|
|
|
나 지금은 내가 반대편 입장에 서게 된다면 어떻게 될까 고민을 하게 되었다. 그리고 성장 뿐만 아니라 분배, 사회공동체, 즉 모두가 잘사는것이 더 중요하다고 생각하게 되었다. 그리고 성장과 실용주의에 빠져 국민들의 생활은 안중에도 없
|
|
|
이명박 정부의 국가성격’, 2008년 한국공간환경학회 춘계학술대회 발표문. 조명래, 2008c, ‘후퇴하는 균형정책의 현황과 문제점’, 지역균형발전협의체 등 주관 <<위기의 국가균형발전, 무엇이 문제인가?>> 토론회 발제문. 조명래, 2008
|
|
|
1. 이명박정부의 비전 : 선진화
□ ‘선진화’로 가기위한 ‘신발전체제’의 구축
□ 이명박 정부의 국정운영 철학 : 실용주의
□ 5대 국정지표
○ 활기찬 시장경제 : 경제
○ 인재대국 : 교육
○ 글로벌 코리아 : 외교
|
|
메뉴펼치기
