|
교육 방침
(2) 한계
① 도덕적 발언을 정당화하는 방법에 관한 그의 고찰은 한갓 암시의 단계에 그쳤다.
② '결단의 정당화'에 관한 고찰도 암시적인 단계에 그쳤다. 1. 이모우티비즘
2. C.L STEVENSON: 절충적 이모우티비즘
3. R.M.HARE
|
|
|
있는 이모우티비즘·일상언어학파의 윤리설 등이 속한다. 1 도덕의 기초
1.1 아리스토텔레스의 이성주의적 윤리설
1.2. 자연주의적 윤리설
1.3. 칸트의 의무론적 윤리설
1.4. 공리주의적 윤리설
1.5 실용주의적 윤리설
2 메타 윤리학
|
|
|
인식을 바탕으로 우리문화전통을 창조적으로 계승 발전시키려는 능력과 태도를 기르도록 함을 목표로 하고 있다. 글의 내용을 보면, 환경파괴 시대에서 건축과 공간개념을 생각해보고 ‘네거티비즘’개념을 소개하고 우리전통사상들(유가
|
|
|
as a one of mere entertainment. 1. 서론 -아이스 버킷 챌린지란?
2.본론- 아이스 버킷 챌린지를 반대하는 이유
2-1) 기부의 상업화
2-2) 기부의 동참하는 과정 속에서 이루어지는 물 낭비
2-3) 슬랙티비즘, 기부의 진정성의 문제
3. 결론
|
|
|
티비즘에 대한 비판
이모티비즘은 윤리학에서 언어분석의 방법을 도입함으로써 윤리학에 새로운 지평을 열었다는 평가를 받는다. 실제로 과거의 윤리학설은 어떤 형이상학적 배경을 바탕으로 나름대로의 윤리적 당위의 근거를 세우려고 하
|
|
 |
텔레비전에서 한 강의에서 강사가 이렇게 말한 것을 들은 적이 있습니다. “엘리트가 되어서 엘리티즘을 깨라.” 짧은 말이었지만, 이 말은 저에게 깊은 인상을 주었습니다. 엘리티즘이라는 어려운 용어 때문에 제가 확실히 이 말뜻을 제대로
|
|
메뉴펼치기
