|
이문열 「선택」
2. 김복순, 「<선택> 논쟁의 비평사적 의미」
3. 권영민, 「개인적 운명 또는 삶의 <선택>」-세계의 문학 1997년 여름호
4. 이선옥, 「반여성주의의 도그마, 이문열」-실천문학 1997년 가을호
5. 강준만, 「우리들의 일그러
|
|
|
이문열씨에 대해서 간단히 생각해 보자면 과거에 대한 그리움과 현대의 여성상이 자신이 간직하고 있던 여성상과 달라지고 있음에 대한 안타까움에 이 작품을 쓴 것 같다. 하지만 과거, 그것도 억압적인 시대에 대한 동경은 시대에 대한 통찰
|
|
|
이문열씨에 대해서 간단히 생각해 보자면 과거에 대한 그리움과 현대의 여성상이 자신이 간직하고 있던 여성상과 달라지고 있음에 대한 안타까움에 이 작품을 쓴 것 같다. 하지만 과거, 그것도 억압적인 시대에 대한 동경은 시대에 대한 통찰
|
|
|
같은 일반적인 문제들에 대해 주목해야 한다. 1. 서론
페미니즘이 유입된 사회적 배경
2. 본론
- 페미니즘(feminism)이란 무엇인가.
- 공지영 <무소의 뿔처럼 혼자서 가라>
- 이문열 <선택>
3. 결론
페미니스트 윤리학의 과제와 전망
|
|
|
이문열, 『선택』, 민음사, 1997
이상경, 『한국 근대 여성 문학사론』, 소명출판, 2002
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험 5』, 시공사, 2001,
하응백 『강의실에서 읽는 여성주의 소설』. 책나무 1994
한국여성연구소, 『새 여성학강의』, 동녘, 1999
|
|
메뉴펼치기
